Quadro T2000 (mobilna) vs GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 Ti Mobile przewyższa Quadro T2000 (mobilna) o aż 103% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 3070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 250 | 82 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 4.70 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N19P-Q3 | GN20-E6 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 maja 2019 (5 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena teraz | $2221 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 3070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 3070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 1575 MHz | 915 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1785 MHz | 1480 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,700 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | 125 Watt (80 - 125 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 114.2 | 248.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 3070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 3070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 128.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 3070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 3070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 3070 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Ti Mobile przewyższa Quadro T2000 (mobilna) o 103% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile przewyższa Quadro T2000 (mobilna) o 173% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 3070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 55−60
−107%
| 114
+107%
|
| 1440p | 30−35
−133%
| 70
+133%
|
| 4K | 21−24
−129%
| 48
+129%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−291%
|
129
+291%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−206%
|
107
+206%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−97.1%
|
130−140
+97.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−107%
|
90−95
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−236%
|
111
+236%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−59.6%
|
80−85
+59.6%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−80.7%
|
100−110
+80.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−88.1%
|
120−130
+88.1%
|
| Hitman 3 | 45−50
−245%
|
169
+245%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
| Metro Exodus | 60−65
−69.4%
|
100−110
+69.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−323%
|
254
+323%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−182%
|
107
+182%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−154%
|
89
+154%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−97.1%
|
130−140
+97.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−107%
|
90−95
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−170%
|
89
+170%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−92.3%
|
100
+92.3%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−80.7%
|
100−110
+80.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−88.1%
|
120−130
+88.1%
|
| Hitman 3 | 45−50
−16.3%
|
57
+16.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
| Metro Exodus | 60−65
−69.4%
|
100−110
+69.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−172%
|
163
+172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−318%
|
188
+318%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−155%
|
97
+155%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−123%
|
78
+123%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−107%
|
90−95
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−145%
|
81
+145%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−59.6%
|
80−85
+59.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−88.1%
|
120−130
+88.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
| Metro Exodus | 60−65
−69.4%
|
100−110
+69.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−129%
|
103
+129%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−78.9%
|
68
+78.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−103%
|
80−85
+103%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−133%
|
95−100
+133%
|
| Hitman 3 | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−221%
|
61
+221%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50
+317%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−186%
|
100
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−123%
|
85−90
+123%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−119%
|
90−95
+119%
|
| Metro Exodus | 35−40
−100%
|
75−80
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−219%
|
137
+219%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−170%
|
60−65
+170%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−257%
|
50
+257%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 40−45
−124%
|
92
+124%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Hitman 3 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−135%
|
50−55
+135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−262%
|
76
+262%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−123%
|
27−30
+123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−173%
|
40−45
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−135%
|
50−55
+135%
|
| Metro Exodus | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−222%
|
29
+222%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
W ten sposób T2000 (mobilna) i RTX 3070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti Mobile jest 107% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile jest 133% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile jest 129% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile jest 550% szybszy niż T2000 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 Ti Mobile przewyższył T2000 (mobilna) we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 20.65 | 41.88 |
| Nowość | 27 maja 2019 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T2000 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro T2000 (mobilna) jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 3070 Ti Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 3070 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
