Quadro T1000 vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro T1000 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Quadro T1000
2019
50 Watt
14.65

PRO 4000 Blackwell SFF przewyższa T1000 o aż 363% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T1000 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności37120
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna23.6078.13
ArchitekturaTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimTU117GB203
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania27 maja 2019 (6 lat temu)11 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro T1000 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T1000 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniującychbrak danych8960
Częstotliwość rdzenia1395 MHz790 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1455 MHz1337 MHz
Ilość tranzystorów4,700 million45,600 million
Proces technologiczny12 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych374.4
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych23.96 TFLOPS
ROPsbrak danych96
TMUsbrak danych280
Tensor Coresbrak danych280
Ray Tracing Coresbrak danych70
L1 Cachebrak danych8.8 MB
L2 Cachebrak danych48 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro T1000 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Długośćbrak danych167 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T1000 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR7
Maksymalna ilość pamięcibrak danych24 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych192 Bit
Częstotliwość pamięci8000 MHz1125 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych432.0 GB/s
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T1000 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1b

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T1000 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12.0 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.8
OpenGL4.64.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro T1000 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Quadro T1000 14.65
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+363%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro T1000 6476
Próbki: 1425
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+364%
Próbki: 2

Wydajność w grach

Wyniki Quadro T1000 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.65 67.89
Nowość 27 maja 2019 11 sierpnia 2025
Proces technologiczny 12 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 70 Wat

Quadro T1000 ma 40% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX PRO 4000 Blackwell SFF ma 363.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX PRO 4000 Blackwell SFF to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T1000.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 511 głosów

Oceń Quadro T1000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń RTX PRO 4000 Blackwell SFF w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro T1000 lub RTX PRO 4000 Blackwell SFF, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.