Quadro RTX 5000 vs GeForce RTX 4050 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro RTX 5000 z GeForce RTX 4050 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5000 przewyższa RTX 4050 Mobile o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 5000 i GeForce RTX 4050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 87 | 105 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 18.27 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | TU104 | GN21-X2 |
Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 13 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $2,299 | brak danych |
Cena teraz | $1540 (0.7x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro RTX 5000 i GeForce RTX 4050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 5000 i GeForce RTX 4050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1620 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1815 MHz | 2370 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 230 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 348.5 | 140.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 5000 i GeForce RTX 4050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 5000 i GeForce RTX 4050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 96 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 GB/s |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 5000 i GeForce RTX 4050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 5000 i GeForce RTX 4050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki Quadro RTX 5000 i GeForce RTX 4050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 100−110
+4.2%
| 96
−4.2%
|
1440p | 50−55
+2%
| 49
−2%
|
4K | 30−35
−3.3%
| 31
+3.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−105
−3%
|
103
+3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1.4%
|
65−70
−1.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+2.6%
|
117
−2.6%
|
Battlefield 5 | 130−140
+3.2%
|
120−130
−3.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+2.4%
|
83
−2.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
Hitman 3 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Metro Exodus | 110−120
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+2.9%
|
204
−2.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+1.7%
|
118
−1.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1.4%
|
65−70
−1.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+3.3%
|
92
−3.3%
|
Battlefield 5 | 130−140
+3.2%
|
120−130
−3.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+5.6%
|
71
−5.6%
|
Far Cry 5 | 85−90
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
Hitman 3 | 45−50
−4.4%
|
47
+4.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Metro Exodus | 110−120
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+1.2%
|
168
−1.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+2.6%
|
156
−2.6%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1.4%
|
65−70
−1.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+0%
|
70
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65
+0%
|
Far Cry 5 | 85−90
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+3.4%
|
145
−3.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+0%
|
80
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+5.8%
|
52
−5.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.9%
|
36
+2.9%
|
Far Cry 5 | 70−75
+1.4%
|
69
−1.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
Hitman 3 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Metro Exodus | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+1.2%
|
84
−1.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1.7%
|
59
−1.7%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+0%
|
35
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
Hitman 3 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+6.1%
|
33
−6.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−4.4%
|
47
+4.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18
+0%
|
Far Cry 5 | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
Metro Exodus | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+3.8%
|
26
−3.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
W ten sposób RTX 5000 i RTX 4050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5000 jest 4% szybszy w 1080p
- RTX 5000 jest 2% szybszy w 1440p
- RTX 4050 Mobile jest 3% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.36 | 38.99 |
Nowość | 13 sierpnia 2018 | 3 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 230 Wat | 115 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Quadro RTX 5000 i GeForce RTX 4050 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 5000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4050 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 5000 i GeForce RTX 4050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.