Quadro RTX 5000 vs GeForce RTX 4080 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro RTX 5000 z GeForce RTX 4080 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4080 Mobile przewyższa RTX 5000 o znaczący 28% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 5000 i GeForce RTX 4080 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 86 | 44 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 18.27 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | TU104 | GN21-X9 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 13 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,299 | brak danych |
| Cena teraz | $1540 (0.7x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro RTX 5000 i GeForce RTX 4080 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 5000 i GeForce RTX 4080 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 7424 |
| Częstotliwość rdzenia | 1620 MHz | 1860 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1815 MHz | 2280 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Watt | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 348.5 | 386.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 5000 i GeForce RTX 4080 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 5000 i GeForce RTX 4080 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 5000 i GeForce RTX 4080 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 5000 i GeForce RTX 4080 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki Quadro RTX 5000 i GeForce RTX 4080 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120−130
−29.2%
| 155
+29.2%
|
| 1440p | 80−85
−30%
| 104
+30%
|
| 4K | 55−60
−29.1%
| 71
+29.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 149
−27.5%
|
190−200
+27.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−24.3%
|
210−220
+24.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
−25.9%
|
180−190
+25.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−27.1%
|
230−240
+27.1%
|
| Hitman 3 | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−27.3%
|
280−290
+27.3%
|
| Metro Exodus | 130−140
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−23.9%
|
140−150
+23.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 373
−20.6%
|
450−500
+20.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 129
−24%
|
160−170
+24%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−24.3%
|
210−220
+24.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−21%
|
150−160
+21%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−27.1%
|
230−240
+27.1%
|
| Hitman 3 | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−27.3%
|
280−290
+27.3%
|
| Metro Exodus | 130−140
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−23.9%
|
140−150
+23.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 351
−28.2%
|
450−500
+28.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
−19.8%
|
400−450
+19.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
−24%
|
150−160
+24%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−27.1%
|
230−240
+27.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−27.3%
|
280−290
+27.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 318
−25.8%
|
400−450
+25.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
−27.9%
|
220−230
+27.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−23.9%
|
140−150
+23.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−21%
|
150−160
+21%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
| Far Cry 5 | 129
−24%
|
160−170
+24%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
| Hitman 3 | 70−75
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−22%
|
150−160
+22%
|
| Metro Exodus | 90−95
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 237
−26.6%
|
300−310
+26.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| Hitman 3 | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
| Metro Exodus | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
−25%
|
70−75
+25%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
W ten sposób RTX 5000 i RTX 4080 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 Mobile jest 29% szybszy w 1080p
- RTX 4080 Mobile jest 30% szybszy w 1440p
- RTX 4080 Mobile jest 29% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 41.38 | 53.07 |
| Nowość | 13 sierpnia 2018 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 4080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 5000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 5000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4080 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 5000 i GeForce RTX 4080 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
