Quadro RTX 5000 Max-Q vs RTX 5000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
RTX 5000 Ada Generation przewyższa Quadro RTX 5000 Max-Q o imponujący 80% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 5000 Max-Q i RTX 5000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 133 | 25 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 11.22 | 1.70 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | N19E-Q5 MAX-Q | AD102 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 maja 2019 (5 lat temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena teraz | $2130 | $5296 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5000 Max-Q ma 560% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5000 Ada Generation.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro RTX 5000 Max-Q i RTX 5000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 5000 Max-Q i RTX 5000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 12800 |
| Częstotliwość rdzenia | 600 - 930 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1350 - 1455 MHz | 2550 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 - 90 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 259.2 | 1,020 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 5000 Max-Q i RTX 5000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 5000 Max-Q i RTX 5000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 5000 Max-Q i RTX 5000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 5000 Max-Q i RTX 5000 Ada Generation rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 5000 Max-Q i RTX 5000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro RTX 5000 Max-Q i RTX 5000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 5000 Ada Generation przewyższa Quadro RTX 5000 Max-Q o 80% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 5000 Ada Generation przewyższa Quadro RTX 5000 Max-Q o 80% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro RTX 5000 Max-Q i RTX 5000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 104
−73.1%
| 180−190
+73.1%
|
| 1440p | 67
−79.1%
| 120−130
+79.1%
|
| 4K | 43
−74.4%
| 75−80
+74.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−75.4%
|
200−210
+75.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 101
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
| Hitman 3 | 85−90
−70.5%
|
150−160
+70.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
−79%
|
290−300
+79%
|
| Metro Exodus | 144
−73.6%
|
250−260
+73.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 97
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−78%
|
210−220
+78%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−75.4%
|
200−210
+75.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 101
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Far Cry 5 | 79
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
| Far Cry New Dawn | 45
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
| Hitman 3 | 85−90
−70.5%
|
150−160
+70.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
−72.7%
|
240−250
+72.7%
|
| Metro Exodus | 89
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−79.3%
|
260−270
+79.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 108
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
| Metro Exodus | 84
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| Far Cry New Dawn | 105
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
| Hitman 3 | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 74
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 83
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
| Metro Exodus | 73
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 37
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 57
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
| Far Cry New Dawn | 53
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
| Hitman 3 | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−70%
|
85−90
+70%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 53
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 46
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
| Metro Exodus | 43
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 34
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
W ten sposób RTX 5000 Max-Q i RTX 5000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 5000 Ada Generation jest 73% szybszy w 1080p
- RTX 5000 Ada Generation jest 79% szybszy w 1440p
- RTX 5000 Ada Generation jest 74% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.29 | 63.40 |
| Nowość | 27 maja 2019 | 9 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 250 Wat |
Model RTX 5000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 5000 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 5000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a RTX 5000 Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 5000 Max-Q i RTX 5000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
