Quadro RTX 4000 Max-Q vs T400
Łączny wynik wydajności
Quadro RTX 4000 Max-Q przewyższa T400 o aż 252% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 4000 Max-Q i T400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 153 | 436 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 16.46 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | N19E-Q3 MAX-Q | TU117 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 27 maja 2019 (4 lata temu) | 6 maja 2021 (3 lata temu) |
Cena teraz | brak danych | $83 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro RTX 4000 Max-Q i T400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 4000 Max-Q i T400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 384 |
Częstotliwość rdzenia | 780 - 960 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1380 - 1485 MHz | 1425 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 4,700 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 - 90 Watt | 30 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 220.8 | 34.20 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 4000 Max-Q i T400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Grubość | brak danych | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 4000 Max-Q i T400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 10 GB/s |
Przepustowość pamięci | 416.0 GB/s | 80 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 4000 Max-Q i T400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 4000 Max-Q i T400 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 4000 Max-Q i T400, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro RTX 4000 Max-Q i T400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Quadro RTX 4000 Max-Q przewyższa T400 o 252% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Quadro RTX 4000 Max-Q przewyższa T400 o 253% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro RTX 4000 Max-Q i T400 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 89
+271%
| 24−27
−271%
|
1440p | 46
+283%
| 12−14
−283%
|
4K | 48
+300%
| 12−14
−300%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
Battlefield 5 | 100−110
+274%
|
27−30
−274%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
Far Cry 5 | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+285%
|
27−30
−285%
|
Hitman 3 | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
Battlefield 5 | 100−110
+274%
|
27−30
−274%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
Far Cry 5 | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+285%
|
27−30
−285%
|
Hitman 3 | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
Metro Exodus | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+283%
|
30−33
−283%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
Battlefield 5 | 100−110
+274%
|
27−30
−274%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
Far Cry 5 | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+285%
|
27−30
−285%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
Hitman 3 | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Metro Exodus | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Battlefield 5 | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Far Cry 5 | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
Hitman 3 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Metro Exodus | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Battlefield 5 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Far Cry 5 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
W ten sposób RTX 4000 Max-Q i T400 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4000 Max-Q jest 271% szybszy w 1080p
- RTX 4000 Max-Q jest 283% szybszy w 1440p
- RTX 4000 Max-Q jest 300% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 33.06 | 9.38 |
Nowość | 27 maja 2019 | 6 maja 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 30 Wat |
Model Quadro RTX 4000 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T400.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 4000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a T400 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 4000 Max-Q i T400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.