Quadro RTX 4000 Max-Q vs Radeon RX 5700

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro RTX 4000 Max-Q z Radeon RX 5700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 4000 Max-Q
2019
8 GB GDDR6, 80 Watt
27.42

5700 przewyższa 4000 Max-Q o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX 5700 (Desktop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności221167
Miejsce według popularnościnie w top-10063
Ocena efektywności kosztowejbrak danych34.23
Wydajność energetyczna27.6114.48
ArchitekturaTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
KryptonimTU104Navi 10
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania27 maja 2019 (6 lat temu)7 lipca 2019 (6 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$349

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX 5700 (Desktop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX 5700 (Desktop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25602304
Częstotliwość rdzenia780 MHz1465 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1380 MHz1725 MHz
Ilość tranzystorów13,600 million10,300 million
Proces technologiczny12 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)80 Watt180 Watt
Szybkość wypełniania teksturami220.8248.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa7.066 TFLOPS7.949 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160144
Tensor Cores320brak danych
Ray Tracing Cores40brak danych
L1 Cache2.5 MBbrak danych
L2 Cache4 MB4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX 5700 (Desktop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych268 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 6-pin + 1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX 5700 (Desktop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1625 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci416.0 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX 5700 (Desktop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX 5700 (Desktop) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX 5700 (Desktop), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-
DLSS+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX 5700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 4000 Max-Q 27.42
RX 5700 32.35
+18%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 4000 Max-Q 12125
Próbki: 160
RX 5700 14305
+18%
Próbki: 2850

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 4000 Max-Q 23574
RX 5700 31470
+33.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 4000 Max-Q 17049
RX 5700 23746
+39.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 4000 Max-Q 35167
RX 5700 132911
+278%

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 4000 Max-Q 97
RX 5700 127
+31.4%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.

RTX 4000 Max-Q 175
+12.4%
RX 5700 156

Wydajność w grach

Wyniki Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX 5700 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD87
−31%
114
+31%
1440p46
−50%
69
+50%
4K48
+11.6%
43
−11.6%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych3.06
1440pbrak danych5.06
4Kbrak danych8.12

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
−107%
344
+107%
Cyberpunk 2077 65−70
−27.3%
84
+27.3%
Hogwarts Legacy 60−65
−79.7%
115
+79.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
−4.5%
115
+4.5%
Counter-Strike 2 160−170
−84.9%
307
+84.9%
Cyberpunk 2077 65−70
−13.6%
75
+13.6%
Far Cry 5 95−100
−64.2%
156
+64.2%
Fortnite 130−140
−22.1%
166
+22.1%
Forza Horizon 4 110−120
−14.8%
132
+14.8%
Forza Horizon 5 90−95
−61.3%
150
+61.3%
Hogwarts Legacy 60−65
−34.4%
86
+34.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−28%
151
+28%
Valorant 180−190
−56.4%
294
+56.4%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+4.8%
105
−4.8%
Counter-Strike 2 160−170
+7.8%
154
−7.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.8%
270−280
+1.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−1.5%
67
+1.5%
Dota 2 107
−45.8%
156
+45.8%
Far Cry 5 95−100
−51.6%
144
+51.6%
Fortnite 130−140
−2.9%
140
+2.9%
Forza Horizon 4 110−120
−13%
130
+13%
Forza Horizon 5 90−95
−41.9%
132
+41.9%
Grand Theft Auto V 100−110
−31.7%
137
+31.7%
Hogwarts Legacy 60−65
−6.3%
68
+6.3%
Metro Exodus 65−70
−29.9%
87
+29.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−22%
144
+22%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
−27.8%
147
+27.8%
Valorant 180−190
−54.8%
291
+54.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+13.4%
97
−13.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+13.8%
58
−13.8%
Dota 2 101
−44.6%
146
+44.6%
Far Cry 5 95−100
−42.1%
135
+42.1%
Forza Horizon 4 110−120
−2.6%
118
+2.6%
Hogwarts Legacy 60−65
+28%
50
−28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−17.8%
139
+17.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−44.4%
91
+44.4%
Valorant 180−190
+17.5%
160
−17.5%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+15.3%
118
−15.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 65−70
−29.9%
87
+29.9%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−17%
240−250
+17%
Grand Theft Auto V 55−60
−28.6%
72
+28.6%
Metro Exodus 40−45
−24.4%
51
+24.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−23.1%
277
+23.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
−1.3%
81
+1.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−16.1%
36
+16.1%
Far Cry 5 65−70
−34.8%
93
+34.8%
Forza Horizon 4 75−80
−32.1%
103
+32.1%
Hogwarts Legacy 30−35
−15.2%
38
+15.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−23.5%
60−65
+23.5%

1440p
Epic

Fortnite 70−75
−5.5%
77
+5.5%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+24%
25
−24%
Grand Theft Auto V 55−60
−24.1%
72
+24.1%
Hogwarts Legacy 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Metro Exodus 24−27
−19.2%
31
+19.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−33.3%
48
+33.3%
Valorant 170−180
−30.5%
231
+30.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
−17.4%
54
+17.4%
Counter-Strike 2 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Dota 2 65
−53.8%
100
+53.8%
Far Cry 5 35−40
−30.6%
47
+30.6%
Forza Horizon 4 50−55
−34.6%
70
+34.6%
Hogwarts Legacy 18−20
−10.5%
21
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−73.5%
59
+73.5%

4K
Epic

Fortnite 30−35
−14.7%
39
+14.7%

W ten sposób RTX 4000 Max-Q i RX 5700 konkurują w popularnych grach:

  • RX 5700 jest 31% szybszy w 1080p
  • RX 5700 jest 50% szybszy w 1440p
  • RTX 4000 Max-Q jest 12% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 4000 Max-Q jest 28% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 5700 jest 107% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 4000 Max-Q wyprzedza 8 testach (12%)
  • RX 5700 wyprzedza 57 testach (86%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 27.42 32.35
Nowość 27 maja 2019 7 lipca 2019
Proces technologiczny 12 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 180 Wat

RTX 4000 Max-Q ma 125% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 5700 ma 18% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 5700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 4000 Max-Q.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 4000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 5700 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 26 głosów

Oceń Quadro RTX 4000 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2206 głosów

Oceń Radeon RX 5700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro RTX 4000 Max-Q lub Radeon RX 5700, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.