Quadro P620 vs UHD Graphics P750

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P620 i UHD Graphics P750, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	530	725
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	17.04	21.56
Architektura	Pascal (2016−2021)	Generation 12.1 (2020−2021)
Kryptonim	GP107	Rocket Lake GT1
Typ	Do stacji roboczych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	1 lutego 2018 (8 lat temu)	2021 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P620 i UHD Graphics P750: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P620 i UHD Graphics P750, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	512	256
Częstotliwość rdzenia	1177 MHz	350 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1443 MHz	1300 MHz
Ilość tranzystorów	3,300 million	brak danych
Proces technologiczny	14 nm	14 nm+++
Pobór mocy (TDP)	40 Watt	15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	46.18	83.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.478 TFLOPS	0.6656 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	64
L1 Cache	192 KB	brak danych
L2 Cache	1024 KB	brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P620 i UHD Graphics P750 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
Długość	145 mm	brak danych
Grubość	IGP	IGP
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P620 i UHD Graphics P750: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	Używana systemna
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	Używana systemna
Częstotliwość pamięci	1502 MHz	Używana systemna
Przepustowość pamięci	96.13 GB/s	brak danych
Pamięć współdzielona	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P620 i UHD Graphics P750. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

Motherboard Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P620 i UHD Graphics P750, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model cieniujący	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P620 i UHD Graphics P750 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Quadro P620 8.85
+111%

UHD Graphics P750 4.20

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro P620 3703
+111%

Próbki: 2479

UHD Graphics P750 1758

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P620 i UHD Graphics P750 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

47
+124%

21−24

−124%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	45−50 +124%	21−24 −124%
Cyberpunk 2077	18−20 +125%	8−9 −125%
Resident Evil 4 Remake	16−18 +113%	8−9 −113%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +122%	18−20 −122%
Counter-Strike 2	45−50 +124%	21−24 −124%
Cyberpunk 2077	18−20 +125%	8−9 −125%
Far Cry 5	27−30 +142%	12−14 −142%
Fortnite	113 +126%	50−55 −126%
Forza Horizon 4	35−40 +117%	18−20 −117%
Forza Horizon 5	27−30 +125%	12−14 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +129%	14−16 −129%
Valorant	85−90 +120%	40−45 −120%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +122%	18−20 −122%
Counter-Strike 2	45−50 +124%	21−24 −124%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +112%	65−70 −112%
Cyberpunk 2077	18−20 +125%	8−9 −125%
Dota 2	90 +125%	40−45 −125%
Far Cry 5	27−30 +142%	12−14 −142%
Fortnite	42 +133%	18−20 −133%
Forza Horizon 4	35−40 +117%	18−20 −117%
Forza Horizon 5	27−30 +125%	12−14 −125%
Grand Theft Auto V	30−35 +136%	14−16 −136%
Metro Exodus	17 +113%	8−9 −113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +129%	14−16 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +129%	14−16 −129%
Valorant	85−90 +120%	40−45 −120%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +122%	18−20 −122%
Cyberpunk 2077	18−20 +125%	8−9 −125%
Dota 2	83 +137%	35−40 −137%
Far Cry 5	27−30 +142%	12−14 −142%
Forza Horizon 4	35−40 +117%	18−20 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +129%	14−16 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +113%	8−9 −113%
Valorant	85−90 +120%	40−45 −120%

Full HD
Epic

Fortnite

29
+142%

12−14

−142%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 +113%	8−9 −113%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +127%	30−33 −127%
Grand Theft Auto V	12−14 +140%	5−6 −140%
Metro Exodus	10−11 +150%	4−5 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +124%	21−24 −124%
Valorant	100−105 +122%	45−50 −122%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +133%	9−10 −133%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	18−20 +111%	9−10 −111%
Forza Horizon 4	21−24 +133%	9−10 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +117%	6−7 −117%

1440p
Epic

Fortnite

18−20

+111%

9−10
−111%

4K
High

Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	20−22 +122%	9−10 −122%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +125%	4−5 −125%
Valorant	45−50 +124%	21−24 −124%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	30−35 +136%	14−16 −136%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	14−16 +114%	7−8 −114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +125%	4−5 −125%

4K
Epic

Fortnite

9−10
+125%

4−5

−125%

W ten sposób Quadro P620 i UHD Graphics P750 konkurują w popularnych grach:

Quadro P620 jest 124% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	8.85	4.20
Pobór mocy (TDP)	40 Wat	15 Wat

Quadro P620 ma 111% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, UHD Graphics P750 ma 167% niższe zużycie energii.

Model Quadro P620 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics P750.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P620 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a UHD Graphics P750 - dla komputerów stacjonarnych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

RTX 2070 Super Max-Q

4070 Ti SUPER AD102

GeForce GTX 570 Rev. 2

Radeon HD 6770

UHD Graphics 615

Radeon RX 5700

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.7 763 głosy

Oceń Quadro P620 w skali od 1 do 5:

1.6 64 głosy

Oceń UHD Graphics P750 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro P620 lub UHD Graphics P750, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: