Quadro P620 与 UHD Graphics P750

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro P620 和 UHD Graphics P750,包括规格和性能数据。

Quadro P620
2018
2 千兆字节 GDDR5,40 Watt
9.46
+107%

根据我们的综合基准结果,P620的表现比UHD Graphics P750高出了107%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P620和UHD Graphics P750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位469654
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率16.2220.85
架构Pascal (2016−2021)Generation 12.1 (2020−2021)
代号GP107Rocket Lake GT1
类型对于工作站桌面的
发布日期1 2月 2018(6年 前)2021(3年 前)

详细规格

Quadro P620和UHD Graphics P750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P620和UHD Graphics P750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512256
核心频率1177 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1443 MHz1300 MHz
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗40 Watt15 Watt
纹理填充率46.1883.20
带浮点的性能1.478 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P620和UHD Graphics P750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16Ring Bus
长度145 mm没有数据
宽度IGPIGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro P620和UHD Graphics P750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1502 MHz使用系统的
内存通过量96.13 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

连接和输出

列出Quadro P620和UHD Graphics P750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsMotherboard Dependent

API 兼容性

列出了Quadro P620和UHD Graphics P750支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是Quadro P620和UHD Graphics P750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P620 9.46
+107%
UHD Graphics P750 4.56

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P620 3645
+107%
UHD Graphics P750 1758

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P620 和UHD Graphics P750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
+139%
18−21
−139%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+130%
10−11
−130%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+133%
6−7
−133%
Battlefield 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+111%
9−10
−111%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Far Cry New Dawn 24−27
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 4 60−65
+110%
30−33
−110%
Hitman 3 18−20
+125%
8−9
−125%
Horizon Zero Dawn 50−55
+117%
24−27
−117%
Metro Exodus 35
+119%
16−18
−119%
Red Dead Redemption 2 24−27
+117%
12−14
−117%
Shadow of the Tomb Raider 55
+129%
24−27
−129%
Watch Dogs: Legion 60−65
+126%
27−30
−126%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+130%
10−11
−130%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+133%
6−7
−133%
Battlefield 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+111%
9−10
−111%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Far Cry New Dawn 24−27
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 4 60−65
+110%
30−33
−110%
Hitman 3 18−20
+125%
8−9
−125%
Horizon Zero Dawn 50−55
+117%
24−27
−117%
Metro Exodus 28
+133%
12−14
−133%
Red Dead Redemption 2 24−27
+117%
12−14
−117%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+121%
14−16
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+117%
12−14
−117%
Watch Dogs: Legion 60−65
+126%
27−30
−126%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+130%
10−11
−130%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+133%
6−7
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+111%
9−10
−111%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 60−65
+110%
30−33
−110%
Hitman 3 18−20
+125%
8−9
−125%
Horizon Zero Dawn 50−55
+117%
24−27
−117%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+121%
14−16
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+113%
8−9
−113%
Watch Dogs: Legion 60−65
+126%
27−30
−126%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+117%
12−14
−117%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry New Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 40−45
+128%
18−20
−128%
Hitman 3 12−14
+117%
6−7
−117%
Horizon Zero Dawn 20−22
+122%
9−10
−122%
Metro Exodus 12−14
+117%
6−7
−117%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+120%
5−6
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 60−65
+122%
27−30
−122%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+129%
7−8
−129%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 35−40
+117%
18−20
−117%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 12−14
+140%
5−6
−140%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%

这就是 Quadro P620 和 UHD Graphics P750 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P620 的139% 速度更快

利弊总结


业绩评级 9.46 4.56
(TDP)能源消耗 40 瓦特 15 瓦特

Quadro P620 的综合绩效得分高出 107.5%.

另一方面,UHD Graphics P750 的耗电量降低了166.7%.

我们推荐使用 Quadro P620,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics P750。

应当记住,Quadro P620是为工作站设计的,而UHD Graphics P750是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro P620和UHD Graphics P750之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
Intel UHD Graphics P750
UHD Graphics P750

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 617 票

以1到5分的等级为Quadro P620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 64 票

以1到5分的等级为UHD Graphics P750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P620和UHD Graphics P750的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。