Quadro P600 vs Radeon HD 7770

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Quadro P600
2017
2 GB GDDR5, 25 Watt
8.46
+50.8%

Quadro P600 przewyższa Radeon HD 7770 o imponujący 51% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P600 i Radeon HD 7770, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności467569
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny9.120.39
ArchitekturaPascal (2016−2021)GCN (2011−2017)
KryptonimGP107Cape Verde
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania14 listopada 2017 (6 lat temu)15 lutego 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$178 $129.99
Cena teraz$207 (1.2x)$300 (2.3x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Quadro P600 ma 2238% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7770.

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro P600 i Radeon HD 7770: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P600 i Radeon HD 7770, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących384640
Częstotliwość rdzenia1430 MHz1000 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1620 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów3,300 million1,500 million
Proces technologiczny14 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)25 Watt80 Watt
Szybkość wypełniania teksturami37.3740.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa1,117 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro P600 i Radeon HD 7770 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość145 mm210 mm
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 6-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P600 i Radeon HD 7770: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci5012 MHz4500 MHz
Przepustowość pamięci64.13 GB/s72 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P600 i Radeon HD 7770. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinitybrak danych+
HDMIbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P600 i Radeon HD 7770, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro P600 i Radeon HD 7770 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro P600 8.46
+50.8%
HD 7770 5.61

Quadro P600 przewyższa Radeon HD 7770 o 51% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

Quadro P600 3272
+50.9%
HD 7770 2169

Quadro P600 przewyższa Radeon HD 7770 o 51% w Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

Quadro P600 4655
+50.3%
HD 7770 3098

Quadro P600 przewyższa Radeon HD 7770 o 50% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

Quadro P600 4083
+44.5%
HD 7770 2825

Quadro P600 przewyższa Radeon HD 7770 o 45% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

Quadro P600 28957
+54.2%
HD 7770 18782

Quadro P600 przewyższa Radeon HD 7770 o 54% w 3DMark Cloud Gate GPU.

Testy w grach

Wyniki Quadro P600 i Radeon HD 7770 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p70−75
+48.9%
47
−48.9%
Full HD40
−22.5%
49
+22.5%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+100%
6−7
−100%
Battlefield 5 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry New Dawn 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 30−33
+50%
20−22
−50%
Hitman 3 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Horizon Zero Dawn 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Metro Exodus 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
+60%
14−16
−60%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
+75%
8−9
−75%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+100%
6−7
−100%
Battlefield 5 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry New Dawn 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 30−33
+50%
20−22
−50%
Hitman 3 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Horizon Zero Dawn 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Metro Exodus 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
+60%
14−16
−60%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+108%
12−14
−108%
Watch Dogs: Legion 14−16
+75%
8−9
−75%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+100%
6−7
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 30−33
+50%
20−22
−50%
Horizon Zero Dawn 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Metro Exodus 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 14−16
+75%
8−9
−75%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+60%
14−16
−60%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Hitman 3 10−12
+120%
5−6
−120%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
+40%
14−16
−40%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

W ten sposób Quadro P600 i HD 7770 konkurują w popularnych grach:

  • Quadro P600 jest 49% szybszy w 900p
  • HD 7770 jest 23% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Quadro P600 jest 800% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, Quadro P600 przewyższył HD 7770 we wszystkich 70 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 8.46 5.61
Nowość 14 listopada 2017 15 lutego 2012
Koszt $178 $129.99
Proces technologiczny 14 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 80 Wat

Model Quadro P600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7770.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P600 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon HD 7770 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P600 i Radeon HD 7770 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 152 głosy

Oceń Quadro P600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 903 głosy

Oceń Radeon HD 7770 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro P600 lub Radeon HD 7770, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.