Quadro P3200 vs GeForce RTX 3080 12 GB
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3080 12 GB przewyższa Quadro P3200 o aż 200% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P3200 i GeForce RTX 3080 12 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 223 | 20 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.57 | 19.08 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | N18E-Q1 | Ampere GA102 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 27 lutego 2017 (7 lat temu) | 11 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $799 |
Cena teraz | $2122 | $1053 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3080 12 GB ma 434% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P3200.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P3200 i GeForce RTX 3080 12 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P3200 i GeForce RTX 3080 12 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 8960 |
Częstotliwość rdzenia | 708 - 1202 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1228 MHz | 1260 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 78 Watt | 350 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 172.8 | 478.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P3200 i GeForce RTX 3080 12 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 285 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P3200 i GeForce RTX 3080 12 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7008 MHz | 1710 MHz |
Przepustowość pamięci | 168.3 GB/s | 912.4 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P3200 i GeForce RTX 3080 12 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P3200 i GeForce RTX 3080 12 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P3200 i GeForce RTX 3080 12 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P3200 i GeForce RTX 3080 12 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 12 GB przewyższa Quadro P3200 o 200% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3080 12 GB przewyższa Quadro P3200 o 200% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Quadro P3200 przewyższa GeForce RTX 3080 12 GB o 3% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3080 12 GB przewyższa Quadro P3200 o 1206% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3080 12 GB przewyższa Quadro P3200 o 186% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3080 12 GB przewyższa Quadro P3200 o 566% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Quadro P3200 przewyższa GeForce RTX 3080 12 GB o 808268% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Quadro P3200 i GeForce RTX 3080 12 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 85
−116%
| 184
+116%
|
1440p | 40−45
−208%
| 123
+208%
|
4K | 28
−196%
| 83
+196%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−262%
|
130−140
+262%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−63.1%
|
100−110
+63.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−203%
|
120−130
+203%
|
Battlefield 5 | 75−80
−111%
|
150−160
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−187%
|
170−180
+187%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−262%
|
130−140
+262%
|
Far Cry 5 | 79
−116%
|
171
+116%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−123%
|
136
+123%
|
Forza Horizon 4 | 95
−104%
|
190−200
+104%
|
Hitman 3 | 65−70
−203%
|
200−210
+203%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−308%
|
200
+308%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−211%
|
110−120
+211%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
−232%
|
209
+232%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−168%
|
118
+168%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−89.3%
|
100−110
+89.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−203%
|
120−130
+203%
|
Battlefield 5 | 75−80
−111%
|
150−160
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−187%
|
170−180
+187%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−262%
|
130−140
+262%
|
Far Cry 5 | 74
−119%
|
162
+119%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−115%
|
131
+115%
|
Forza Horizon 4 | 88
−120%
|
190−200
+120%
|
Hitman 3 | 65−70
−203%
|
200−210
+203%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−237%
|
165
+237%
|
Metro Exodus | 35−40
−287%
|
147
+287%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−211%
|
110−120
+211%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−281%
|
202
+281%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−282%
|
321
+282%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−145%
|
108
+145%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−165%
|
100−110
+165%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−203%
|
120−130
+203%
|
Battlefield 5 | 75−80
−111%
|
150−160
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−262%
|
130−140
+262%
|
Far Cry 5 | 70
−116%
|
151
+116%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−93.4%
|
118
+93.4%
|
Forza Horizon 4 | 72
−169%
|
190−200
+169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−259%
|
165
+259%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−116%
|
95
+116%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−257%
|
120−130
+257%
|
Hitman 3 | 35−40
−303%
|
150−160
+303%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−340%
|
132
+340%
|
Metro Exodus | 21−24
−326%
|
98
+326%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−288%
|
65−70
+288%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−390%
|
147
+390%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−208%
|
75−80
+208%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−291%
|
85−90
+291%
|
Battlefield 5 | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−421%
|
70−75
+421%
|
Far Cry 5 | 35−40
−277%
|
147
+277%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−164%
|
116
+164%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−243%
|
160−170
+243%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−374%
|
120−130
+374%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−394%
|
84
+394%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−328%
|
75−80
+328%
|
Hitman 3 | 21−24
−295%
|
85−90
+295%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−167%
|
40
+167%
|
Metro Exodus | 14−16
−364%
|
65
+364%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−419%
|
83
+419%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−371%
|
132
+371%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
Battlefield 5 | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Far Cry 5 | 18−20
−437%
|
102
+437%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−345%
|
98
+345%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−263%
|
110−120
+263%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
W ten sposób Quadro P3200 i RTX 3080 12 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 12 GB jest 116% szybszy w 1080p
- RTX 3080 12 GB jest 208% szybszy w 1440p
- RTX 3080 12 GB jest 196% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3080 12 GB jest 600% szybszy niż Quadro P3200.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3080 12 GB przewyższył Quadro P3200 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 23.00 | 69.01 |
Nowość | 27 lutego 2017 | 11 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | nm | nm |
Pobór mocy (TDP) | 78 Wat | 350 Wat |
Model GeForce RTX 3080 12 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P3200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P3200 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 3080 12 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P3200 i GeForce RTX 3080 12 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.