Quadro P3200 vs Baffin
Łączny wynik wydajności
Quadro P3200 przewyższa Baffin o aż 184% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P3200 i Baffin, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 222 | 481 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.66 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Kryptonim | N18E-Q1 | Baffin |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 lutego 2017 (7 lat temu) | brak danych |
| Cena teraz | $2122 | $127 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P3200 i Baffin: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P3200 i Baffin, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 708 - 1202 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1228 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 3,000 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 78 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 172.8 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P3200 i Baffin z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P3200 i Baffin: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 7008 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 168.3 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P3200 i Baffin. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P3200 i Baffin rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P3200 i Baffin, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w grach
Wyniki Quadro P3200 i Baffin w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 83
+207%
| 27−30
−207%
|
| 4K | 28
+211%
| 9−10
−211%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+170%
|
35−40
−170%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+177%
|
65
−177%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+175%
|
40−45
−175%
|
| Battlefield 5 | 210−220
+176%
|
75−80
−176%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+177%
|
45−50
−177%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+170%
|
35−40
−170%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+183%
|
50−55
−183%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+179%
|
60−65
−179%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+184%
|
95
−184%
|
| Hitman 3 | 130−140
+183%
|
45−50
−183%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+175%
|
90−95
−175%
|
| Metro Exodus | 210−220
+176%
|
75−80
−176%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+174%
|
60−65
−174%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+182%
|
75−80
−182%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+184%
|
65−70
−184%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+168%
|
56
−168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+175%
|
40−45
−175%
|
| Battlefield 5 | 210−220
+176%
|
75−80
−176%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+177%
|
45−50
−177%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+170%
|
35−40
−170%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+183%
|
50−55
−183%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+179%
|
60−65
−179%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+184%
|
100−110
−184%
|
| Hitman 3 | 130−140
+183%
|
45−50
−183%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+175%
|
90−95
−175%
|
| Metro Exodus | 210−220
+176%
|
75−80
−176%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+174%
|
60−65
−174%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+182%
|
75−80
−182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
+174%
|
84
−174%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+184%
|
65−70
−184%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+175%
|
40
−175%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+175%
|
40−45
−175%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+177%
|
45−50
−177%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+170%
|
35−40
−170%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+183%
|
50−55
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+178%
|
72
−178%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+175%
|
90−95
−175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+182%
|
75−80
−182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+183%
|
46
−183%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+184%
|
65−70
−184%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+174%
|
60−65
−174%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+173%
|
40−45
−173%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+171%
|
45−50
−171%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+182%
|
35−40
−182%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+183%
|
45−50
−183%
|
| Hitman 3 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+177%
|
45−50
−177%
|
| Metro Exodus | 120−130
+173%
|
40−45
−173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+180%
|
50−55
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+168%
|
27−30
−168%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+163%
|
35−40
−163%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+183%
|
21−24
−183%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| Hitman 3 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+168%
|
28
−168%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+181%
|
30−35
−181%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
| Metro Exodus | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
W ten sposób Quadro P3200 i Baffin konkurują w popularnych grach:
- Quadro P3200 jest 207% szybszy w 1080p
- Quadro P3200 jest 211% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 23.09 | 8.12 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
Model Quadro P3200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Baffin.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P3200 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Baffin - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P3200 i Baffin - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
