Quadro M6000 vs GeForce RTX 4060 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro M6000 z GeForce RTX 4060 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Mobile przewyższa Quadro M6000 o znaczny 37% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M6000 i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 168 | 81 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 54 |
| Stosunek jakości do ceny | 6.19 | brak danych |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GM200 | GN21-X4 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 21 marca 2015 (9 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $4,199.99 | brak danych |
| Cena teraz | $1792 (0.4x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro M6000 i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M6000 i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 988 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1114 MHz | 2370 MHz |
| Ilość tranzystorów | 8,000 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 213.9 | 181.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,844 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro M6000 i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M6000 i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 6612 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 317.4 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M6000 i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M6000 i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 5.2 | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki Quadro M6000 i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 80−85
−41.3%
| 113
+41.3%
|
| 1440p | 40−45
−50%
| 60
+50%
|
| 4K | 27−30
−48.1%
| 40
+48.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−40%
|
126
+40%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−46%
|
70−75
+46%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−42.1%
|
135
+42.1%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−42.1%
|
130−140
+42.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−42.9%
|
100
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−48.3%
|
85−90
+48.3%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−47.1%
|
100−110
+47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−41.8%
|
150−160
+41.8%
|
| Hitman 3 | 85−90
−44.7%
|
123
+44.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−42.5%
|
170−180
+42.5%
|
| Metro Exodus | 85−90
−37.6%
|
110−120
+37.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−41.4%
|
95−100
+41.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−40.5%
|
267
+40.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−44.3%
|
100−110
+44.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−46%
|
70−75
+46%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−42.5%
|
114
+42.5%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−42.1%
|
130−140
+42.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−41.7%
|
85
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−48.3%
|
85−90
+48.3%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−47.1%
|
100−110
+47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−41.8%
|
150−160
+41.8%
|
| Hitman 3 | 40−45
−47.5%
|
59
+47.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−42.5%
|
170−180
+42.5%
|
| Metro Exodus | 85−90
−37.6%
|
110−120
+37.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−41.4%
|
95−100
+41.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−43.3%
|
215
+43.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−39.3%
|
195
+39.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−44.3%
|
100−110
+44.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−46%
|
70−75
+46%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−40%
|
98
+40%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−40%
|
77
+40%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−48.3%
|
85−90
+48.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−41.8%
|
150−160
+41.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−42.5%
|
170−180
+42.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−42.3%
|
185
+42.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−44.3%
|
101
+44.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−44.4%
|
65
+44.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−41.4%
|
95−100
+41.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−49.1%
|
80−85
+49.1%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−41.4%
|
95−100
+41.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−44%
|
72
+44%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−40%
|
49
+40%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−41.4%
|
99
+41.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−48.3%
|
85−90
+48.3%
|
| Hitman 3 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−43.1%
|
90−95
+43.1%
|
| Metro Exodus | 55−60
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−41.1%
|
127
+41.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−38.2%
|
76
+38.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−46.7%
|
44
+46.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−44%
|
70−75
+44%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
| Hitman 3 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−48.9%
|
67
+48.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−37.5%
|
55
+37.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−58.3%
|
19
+58.3%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
| Metro Exodus | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−38.9%
|
25
+38.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
W ten sposób Quadro M6000 i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Mobile jest 41% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Mobile jest 50% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Mobile jest 48% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 30.56 | 41.98 |
| Nowość | 21 marca 2015 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M6000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M6000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4060 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M6000 i GeForce RTX 4060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
