Quadro M500M vs GeForce RTX 5060 Ti

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro M500M z GeForce RTX 5060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro M500M
2016
2 GB GDDR3, 30 Watt
2.87

RTX 5060 Ti przewyższa M500M o aż 1816% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M500M i GeForce RTX 5060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności80450
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych87.41
Wydajność energetyczna6.8622.23
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimGM108GB206
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania27 kwietnia 2016 (9 lat temu)16 kwietnia 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$379

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M500M i GeForce RTX 5060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M500M i GeForce RTX 5060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3844608
Częstotliwość rdzenia1029 MHz2407 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1124 MHz2572 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych21,900 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)30 Watt180 Watt
Szybkość wypełniania teksturami17.98370.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.8632 TFLOPS23.7 TFLOPS
ROPs848
TMUs16144
Tensor Coresbrak danych144
Ray Tracing Coresbrak danych36

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M500M i GeForce RTX 5060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x8
Długośćbrak danych241 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M500M i GeForce RTX 5060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR7
Maksymalna ilość pamięci2 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci900 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci14.4 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M500M i GeForce RTX 5060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M500M i GeForce RTX 5060 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M500M i GeForce RTX 5060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA5.012.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro M500M i GeForce RTX 5060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Quadro M500M 2.87
RTX 5060 Ti 54.98
+1816%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro M500M 1176
RTX 5060 Ti 22510
+1814%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Quadro M500M 2365
RTX 5060 Ti 51400
+2074%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Quadro M500M 7959
RTX 5060 Ti 126716
+1492%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Quadro M500M 1595
RTX 5060 Ti 42065
+2538%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Quadro M500M 8348
RTX 5060 Ti 188114
+2153%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Quadro M500M 126522
RTX 5060 Ti 838177
+562%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro M500M i GeForce RTX 5060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD15
−1040%
171
+1040%
1440p4−5
−2050%
86
+2050%
4K2−3
−2600%
54
+2600%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.22
1440pbrak danych4.41
4Kbrak danych7.02

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 7−8
−3029%
219
+3029%
Counter-Strike 2 8−9
−3450%
280−290
+3450%
Cyberpunk 2077 6−7
−2133%
130−140
+2133%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 7−8
−2371%
173
+2371%
Battlefield 5 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Counter-Strike 2 8−9
−3450%
280−290
+3450%
Cyberpunk 2077 6−7
−2133%
130−140
+2133%
Far Cry 5 7−8
−3757%
270
+3757%
Fortnite 14−16
−1533%
240−250
+1533%
Forza Horizon 4 14−16
−1407%
210−220
+1407%
Forza Horizon 5 5−6
−3160%
160−170
+3160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1254%
170−180
+1254%
Valorant 45−50
−552%
300−310
+552%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 7−8
−2014%
148
+2014%
Battlefield 5 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Counter-Strike 2 8−9
−3450%
280−290
+3450%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−415%
270−280
+415%
Cyberpunk 2077 6−7
−2133%
130−140
+2133%
Dota 2 27−30
−1686%
500−550
+1686%
Far Cry 5 7−8
−3443%
248
+3443%
Fortnite 14−16
−1533%
240−250
+1533%
Forza Horizon 4 14−16
−1407%
210−220
+1407%
Forza Horizon 5 5−6
−3160%
160−170
+3160%
Grand Theft Auto V 8−9
−1863%
150−160
+1863%
Metro Exodus 5−6
−2640%
130−140
+2640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1254%
170−180
+1254%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−3220%
332
+3220%
Valorant 45−50
−552%
300−310
+552%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 7−8
−1914%
141
+1914%
Battlefield 5 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Cyberpunk 2077 6−7
−2133%
130−140
+2133%
Dota 2 27−30
−1686%
500−550
+1686%
Far Cry 5 7−8
−3214%
232
+3214%
Forza Horizon 4 14−16
−1407%
210−220
+1407%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1254%
170−180
+1254%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1656%
158
+1656%
Valorant 45−50
−552%
300−310
+552%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−1533%
240−250
+1533%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−3825%
150−160
+3825%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1790%
350−400
+1790%
Grand Theft Auto V 2−3
−5700%
110−120
+5700%
Metro Exodus 1−2
−8700%
85−90
+8700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−775%
170−180
+775%
Valorant 27−30
−1163%
300−350
+1163%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 1−2
−9800%
99
+9800%
Cyberpunk 2077 2−3
−3550%
70−75
+3550%
Far Cry 5 3−4
−5267%
161
+5267%
Forza Horizon 4 7−8
−2386%
170−180
+2386%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−3867%
119
+3867%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−2920%
150−160
+2920%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−719%
130−140
+719%
Valorant 14−16
−2121%
300−350
+2121%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Dota 2 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Far Cry 5 1−2
−8300%
84
+8300%
Forza Horizon 4 2−3
−6150%
120−130
+6150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 85
+0%
85
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+0%
101
+0%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 52
+0%
52
+0%
Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%

W ten sposób Quadro M500M i RTX 5060 Ti konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5060 Ti jest 1040% szybszy w 1080p
  • RTX 5060 Ti jest 2050% szybszy w 1440p
  • RTX 5060 Ti jest 2600% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Baldur's Gate 3, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 5060 Ti jest 9800% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 5060 Ti wyprzedza 55 testach (87%)
  • jest remis w 8 testach (13%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.87 54.98
Nowość 27 kwietnia 2016 16 kwietnia 2025
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 8 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 30 Wat 180 Wat

Quadro M500M ma 500% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5060 Ti ma 1815.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M500M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M500M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 5060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro M500M
Quadro M500M
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
GeForce RTX 5060 Ti

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.6 14 głosów

Oceń Quadro M500M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 470 głosów

Oceń GeForce RTX 5060 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro M500M lub GeForce RTX 5060 Ti, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.