Quadro M500M vs Arc Pro B50

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M500M i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	824	194
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	brak danych	47.45
Wydajność energetyczna	7.14	34.32
Architektura	Maxwell (2014−2017)	Xe2 (2024)
Kryptonim	GM108	BMG-G21
Typ	Do mobilnych stacji roboczych	Do stacji roboczych
Data wydania	27 kwietnia 2016 (9 lat temu)	5 września 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania	brak danych	$349

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M500M i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M500M i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	384	2048
Częstotliwość rdzenia	1029 MHz	1700 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1124 MHz	2600 MHz
Ilość tranzystorów	brak danych	19,600 million
Proces technologiczny	28 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	30 Watt	70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	17.98	332.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.8632 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	16	128
Ray Tracing Cores	brak danych	16
L1 Cache	128 KB	brak danych
L2 Cache	1024 KB	4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M500M i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Interfejs	MXM-A (3.0)	PCIe 5.0 x8
Długość	brak danych	167 mm
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M500M i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR3	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	16 GB
Szerokość magistrali pamięci	64 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	900 MHz	1750 MHz
Przepustowość pamięci	14.4 GB/s	224.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M500M i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

4x mini-DisplayPort 2.1

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M500M i Arc Pro B50 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus	+	-
nView Display Management	+	brak danych
Optimus	+	brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M500M i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	5.0	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro M500M i Arc Pro B50 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Quadro M500M 2.66

Arc Pro B50 29.82
+1021%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro M500M 1177
Próbki: 102

Arc Pro B50 13186
+1020%

Próbki: 6

Wydajność w grach

Wyniki Quadro M500M i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

−967%

160−170
+967%

Koszt jednej klatki, $

1080p

brak danych

2.18

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	9−10 −1011%	100−105 +1011%
Cyberpunk 2077	6−7 −983%	65−70 +983%
Hogwarts Legacy	8−9 −963%	85−90 +963%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−11 −1000%	110−120 +1000%
Counter-Strike 2	9−10 −1011%	100−105 +1011%
Cyberpunk 2077	6−7 −983%	65−70 +983%
Far Cry 5	8−9 −963%	85−90 +963%
Fortnite	14−16 −967%	160−170 +967%
Forza Horizon 4	14−16 −971%	150−160 +971%
Forza Horizon 5	7−8 −971%	75−80 +971%
Hogwarts Legacy	8−9 −963%	85−90 +963%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −977%	140−150 +977%
Valorant	45−50 −987%	500−550 +987%

Full HD
High

Battlefield 5	10−11 −1000%	110−120 +1000%
Counter-Strike 2	9−10 −1011%	100−105 +1011%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −1011%	600−650 +1011%
Cyberpunk 2077	6−7 −983%	65−70 +983%
Dota 2	27−30 −971%	300−310 +971%
Far Cry 5	8−9 −963%	85−90 +963%
Fortnite	14−16 −967%	160−170 +967%
Forza Horizon 4	14−16 −971%	150−160 +971%
Forza Horizon 5	7−8 −971%	75−80 +971%
Grand Theft Auto V	8−9 −963%	85−90 +963%
Hogwarts Legacy	8−9 −963%	85−90 +963%
Metro Exodus	5−6 −1000%	55−60 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −977%	140−150 +977%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −1000%	110−120 +1000%
Valorant	45−50 −987%	500−550 +987%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−11 −1000%	110−120 +1000%
Cyberpunk 2077	6−7 −983%	65−70 +983%
Dota 2	27−30 −971%	300−310 +971%
Far Cry 5	8−9 −963%	85−90 +963%
Forza Horizon 4	14−16 −971%	150−160 +971%
Hogwarts Legacy	8−9 −963%	85−90 +963%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −977%	140−150 +977%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1000%	110−120 +1000%
Valorant	45−50 −987%	500−550 +987%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

−967%

160−170
+967%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −983%	65−70 +983%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −995%	230−240 +995%
Grand Theft Auto V	2−3 −950%	21−24 +950%
Metro Exodus	1−2 −900%	10−11 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −1020%	280−290 +1020%
Valorant	24−27 −1015%	290−300 +1015%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −950%	21−24 +950%
Far Cry 5	5−6 −1000%	55−60 +1000%
Forza Horizon 4	7−8 −971%	75−80 +971%
Hogwarts Legacy	3−4 −900%	30−33 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −900%	40−45 +900%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−1000%

55−60
+1000%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −963%	170−180 +963%
Valorant	14−16 −971%	150−160 +971%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	8−9 −963%	85−90 +963%
Far Cry 5	1−2 −900%	10−11 +900%
Forza Horizon 4	2−3 −950%	21−24 +950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −900%	30−33 +900%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−900%

40−45
+900%

W ten sposób Quadro M500M i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:

Arc Pro B50 jest 967% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	2.66	29.82
Nowość	27 kwietnia 2016	5 września 2025
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	16 GB
Proces technologiczny	28 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	30 Wat	70 Wat

Quadro M500M ma 133.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc Pro B50 ma 1021.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc Pro B50 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M500M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M500M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Arc Pro B50 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Quadro M500M

Arc Pro B50

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon R7 (Bristol Ridge)

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

2.6 14 głosów

Oceń Quadro M500M w skali od 1 do 5:

3 2 głosy

Oceń Arc Pro B50 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro M500M lub Arc Pro B50, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: