Quadro M500M vs Arc Pro B50

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro M500M ile Arc Pro B50'yi karşılaştırdık.

Quadro M500M
2016
2 GB GDDR3, 30 Watt
2.66

Pro B50, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M500M 'den 1021% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro M500M ve Arc Pro B50'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum824194
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok47.43
Güç verimliliği7.1434.32
MimariMaxwell (2014−2017)Xe2 (2024)
GPUGM108BMG-G21
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi27 nisan 2016 (9 yıl önce)5 eylül 2025 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$349

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M500M ve Arc Pro B50 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M500M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3842048
Çekirdek frekansı1029 MHz1700 MHz
Boost modunda frekans1124 MHz2600 MHz
Transistör sayısıveri yok19,600 million
Teknolojik süreç28 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)30 Watt70 Watt
Tekstüre hızı17.98332.8
Kayan nokta performansı0.8632 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs816
TMUs16128
Ray Tracing Coresveri yok16
L1 Cache128 KBveri yok
L2 Cache1024 KB4 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M500M ve Arc Pro B50 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x8
Uzunlukveri yok167 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M500M ve Arc Pro B50 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR6
Maksimum Bellek2 GB16 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit128 Bit
Hafıza frekansı900 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği14.4 GB/s224.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M500M ve Arc Pro B50 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

Desteklenen teknolojiler

Quadro M500M ve Arc Pro B50 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro M500M ve Arc Pro B50 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA5.0-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M500M ve Arc Pro B50 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro M500M 2.66
Arc Pro B50 29.82
+1021%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro M500M 1177
Örnekler: 102
Arc Pro B50 13186
+1020%
Örnekler: 6

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M500M ve Arc Pro B50 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD15
−967%
160−170
+967%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok2.18

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Cyberpunk 2077 6−7
−983%
65−70
+983%
Hogwarts Legacy 8−9
−963%
85−90
+963%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Counter-Strike 2 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Cyberpunk 2077 6−7
−983%
65−70
+983%
Far Cry 5 8−9
−963%
85−90
+963%
Fortnite 14−16
−967%
160−170
+967%
Forza Horizon 4 14−16
−971%
150−160
+971%
Forza Horizon 5 7−8
−971%
75−80
+971%
Hogwarts Legacy 8−9
−963%
85−90
+963%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−977%
140−150
+977%
Valorant 45−50
−987%
500−550
+987%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Counter-Strike 2 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−1011%
600−650
+1011%
Cyberpunk 2077 6−7
−983%
65−70
+983%
Dota 2 27−30
−971%
300−310
+971%
Far Cry 5 8−9
−963%
85−90
+963%
Fortnite 14−16
−967%
160−170
+967%
Forza Horizon 4 14−16
−971%
150−160
+971%
Forza Horizon 5 7−8
−971%
75−80
+971%
Grand Theft Auto V 8−9
−963%
85−90
+963%
Hogwarts Legacy 8−9
−963%
85−90
+963%
Metro Exodus 5−6
−1000%
55−60
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−977%
140−150
+977%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−1000%
110−120
+1000%
Valorant 45−50
−987%
500−550
+987%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Cyberpunk 2077 6−7
−983%
65−70
+983%
Dota 2 27−30
−971%
300−310
+971%
Far Cry 5 8−9
−963%
85−90
+963%
Forza Horizon 4 14−16
−971%
150−160
+971%
Hogwarts Legacy 8−9
−963%
85−90
+963%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−977%
140−150
+977%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Valorant 45−50
−987%
500−550
+987%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−967%
160−170
+967%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−983%
65−70
+983%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−995%
230−240
+995%
Grand Theft Auto V 2−3
−950%
21−24
+950%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1020%
280−290
+1020%
Valorant 24−27
−1015%
290−300
+1015%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry 5 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Forza Horizon 4 7−8
−971%
75−80
+971%
Hogwarts Legacy 3−4
−900%
30−33
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−900%
40−45
+900%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−1000%
55−60
+1000%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−963%
170−180
+963%
Valorant 14−16
−971%
150−160
+971%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−963%
85−90
+963%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 2−3
−950%
21−24
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−900%
30−33
+900%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−900%
40−45
+900%

Popüler oyunlarda Quadro M500M ve Arc Pro B50 bu şekilde rekabet eder:

  • Arc Pro B50 1080p'de 967% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.66 29.82
Yenilik 27 nisan 2016 5 eylül 2025
Maksimum Bellek 2 GB 16 GB
Teknolojik süreç 28 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 30 Watt 70 Watt

Quadro M500M 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Arc Pro B50, 1021.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Arc Pro B50 performans testlerinde Quadro M500M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M500M mobil iş istasyonları için ve Arc Pro B50 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M500M
Quadro M500M
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.6 14 oy

Quadro M500M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 oy

Arc Pro B50 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro M500M veya Arc Pro B50 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.