Quadro M2000M vs Radeon HD 7600G

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

M2000M
2015
4 GB GDDR5, 55 Watt
8.94
+952%

Quadro M2000M przewyższa Radeon HD 7600G o aż 952% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M2000M i Radeon HD 7600G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4541099
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny2.420.01
ArchitekturaMaxwell (2014−2018)Terascale 3 (2010−2013)
KryptonimGM107Trinity
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania2 października 2015 (8 lat temu)1 września 2012 (11 lat temu)
Cena teraz$363 $338

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

M2000M ma 24100% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7600G.

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro M2000M i Radeon HD 7600G: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M2000M i Radeon HD 7600G, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących640384
Częstotliwość rdzenia1038 MHz320 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1197 MHz424 MHz
Ilość tranzystorów1,870 million1,303 million
Proces technologiczny28 nm32 nm
Pobór mocy (TDP)55 Watt19 Watt
Szybkość wypełniania teksturami43.9210.18
Wydajność zmiennoprzecinkowa1,405 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro M2000M i Radeon HD 7600G z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargemedium sized
InterfejsMXM-A (3.0)IGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M2000M i Radeon HD 7600G: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci4 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci5000 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci80 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M2000M i Radeon HD 7600G. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Display Port1.2brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M2000M i Radeon HD 7600G rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+brak danych
3D Vision Pro+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M2000M i Radeon HD 7600G, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1211.2 (11_0)
Model cieniujący5.05.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA5.0brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro M2000M i Radeon HD 7600G na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

M2000M 8.94
+952%
HD 7600G 0.85

Quadro M2000M przewyższa Radeon HD 7600G o 952% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

M2000M 3455
+957%
HD 7600G 327

Quadro M2000M przewyższa Radeon HD 7600G o 957% w Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

M2000M 5143
+719%
HD 7600G 628

Quadro M2000M przewyższa Radeon HD 7600G o 719% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

M2000M 20567
+1155%
HD 7600G 1639

Quadro M2000M przewyższa Radeon HD 7600G o 1155% w 3DMark Vantage Performance.

Testy w grach

Wyniki Quadro M2000M i Radeon HD 7600G w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD33
+1000%
3−4
−1000%
4K100−1

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Battlefield 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 27−30
+440%
5−6
−440%
Far Cry New Dawn 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 4 30−35
+933%
3−4
−933%
Hitman 3 20−22
+567%
3−4
−567%
Horizon Zero Dawn 30−33
+150%
12−14
−150%
Metro Exodus 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Red Dead Redemption 2 24−27 0−1
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+178%
9−10
−178%
Watch Dogs: Legion 14−16
+1400%
1−2
−1400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Battlefield 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 27−30
+440%
5−6
−440%
Far Cry New Dawn 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 4 30−35
+933%
3−4
−933%
Hitman 3 20−22
+567%
3−4
−567%
Horizon Zero Dawn 30−33
+150%
12−14
−150%
Metro Exodus 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Red Dead Redemption 2 24−27 0−1
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+178%
9−10
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+667%
3−4
−667%
Watch Dogs: Legion 14−16
+1400%
1−2
−1400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 27−30
+440%
5−6
−440%
Forza Horizon 4 30−35
+933%
3−4
−933%
Horizon Zero Dawn 30−33
+150%
12−14
−150%
Metro Exodus 24−27
+1150%
2−3
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+367%
3−4
−367%
Watch Dogs: Legion 14−16
+1400%
1−2
−1400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18 0−1
Far Cry New Dawn 14−16 0−1
Hitman 3 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20
+375%
4−5
−375%
Metro Exodus 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry New Dawn 7−8 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Shadow of the Tomb Raider 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Horizon Zero Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%

W ten sposób M2000M i HD 7600G konkurują w popularnych grach:

  • M2000M jest 1000% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Far Cry 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, M2000M jest 1300% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, M2000M przewyższył HD 7600G we wszystkich 32 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 8.94 0.85
Nowość 2 października 2015 1 września 2012
Proces technologiczny 28 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 19 Wat

Model Quadro M2000M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7600G.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M2000M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon HD 7600G - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M2000M i Radeon HD 7600G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
AMD Radeon HD 7600G
Radeon HD 7600G

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 450 głosów

Oceń Quadro M2000M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 81 głosów

Oceń Radeon HD 7600G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro M2000M lub Radeon HD 7600G, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.