Quadro K620 vs Radeon RX 6500
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro K620 z Radeon RX 6500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6500 przewyższa Quadro K620 o aż 242% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K620 i Radeon RX 6500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 563 | 265 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 1.28 | brak danych |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | brak danych |
Kryptonim | GM107 | brak danych |
Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 22 lipca 2014 (9 lat temu) | brak danych |
Cena w momencie wydania | $189.89 | brak danych |
Cena teraz | $286 (1.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro K620 i Radeon RX 6500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K620 i Radeon RX 6500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1058 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1124 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1,870 million | brak danych |
Proces technologiczny | 28 nm | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 41 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 26.98 | brak danych |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 863.2 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro K620 i Radeon RX 6500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | brak danych |
Długość | 160 mm | brak danych |
Grubość | 2.5 cm | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K620 i Radeon RX 6500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | 128 Bit | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | brak danych |
Częstotliwość pamięci | 1800 MHz | brak danych |
Przepustowość pamięci | Up to 29 GB/s | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K620 i Radeon RX 6500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DVI-I DP | brak danych |
Maksymalna liczba monitorów na raz | 4 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro K620 i Radeon RX 6500 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
3D Vision Pro | + | brak danych |
Mosaic | + | brak danych |
nView Desktop Management | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K620 i Radeon RX 6500, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | brak danych |
Model cieniujący | 5 | brak danych |
OpenGL | 4.5 | brak danych |
OpenCL | 1.2 | brak danych |
Vulkan | + | brak danych |
CUDA | 5.0 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro K620 i Radeon RX 6500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6500 przewyższa Quadro K620 o 242% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6500 przewyższa Quadro K620 o 242% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro K620 i Radeon RX 6500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
Battlefield 5 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
Far Cry 5 | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−279%
|
50−55
+279%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Hitman 3 | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−271%
|
75−80
+271%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
Battlefield 5 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
Far Cry 5 | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−279%
|
50−55
+279%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Hitman 3 | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−271%
|
75−80
+271%
|
Metro Exodus | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
Battlefield 5 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
Far Cry 5 | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−279%
|
50−55
+279%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Hitman 3 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Metro Exodus | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Battlefield 5 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Far Cry 5 | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Hitman 3 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
Metro Exodus | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Battlefield 5 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 5.77 | 19.73 |
Model Radeon RX 6500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K620.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K620 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 6500 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K620 i Radeon RX 6500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.