Quadro K620 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro K620 z GeForce RTX 4070 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 Mobile przewyższa Quadro K620 o aż 682% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K620 i GeForce RTX 4070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 563 | 66 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 1.29 | brak danych |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GM107 | GN21-X6 |
Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 22 lipca 2014 (9 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $189.89 | brak danych |
Cena teraz | $286 (1.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro K620 i GeForce RTX 4070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K620 i GeForce RTX 4070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 1058 MHz | 1605 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1124 MHz | 2175 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,870 million | brak danych |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 41 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 26.98 | 244.1 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 863.2 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro K620 i GeForce RTX 4070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 160 mm | brak danych |
Grubość | 2.5 cm | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K620 i GeForce RTX 4070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | 128 Bit | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1800 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | Up to 29 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K620 i GeForce RTX 4070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DVI-I DP | Portable Device Dependent |
Maksymalna liczba monitorów na raz | 4 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro K620 i GeForce RTX 4070 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
3D Vision Pro | + | brak danych |
Mosaic | + | brak danych |
nView Desktop Management | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K620 i GeForce RTX 4070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 5.0 | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki Quadro K620 i GeForce RTX 4070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 16−18
−694%
| 127
+694%
|
1440p | 9−10
−733%
| 75
+733%
|
4K | 6−7
−700%
| 48
+700%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−731%
|
133
+731%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
Battlefield 5 | 18−20
−700%
|
140−150
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−729%
|
116
+729%
|
Far Cry 5 | 12−14
−683%
|
90−95
+683%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−806%
|
160−170
+806%
|
Hitman 3 | 10−11
−820%
|
90−95
+820%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−689%
|
276
+689%
|
Metro Exodus | 14−16
−771%
|
120−130
+771%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−758%
|
100−110
+758%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−743%
|
295
+743%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
Battlefield 5 | 18−20
−700%
|
140−150
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−717%
|
98
+717%
|
Far Cry 5 | 12−14
−683%
|
90−95
+683%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−806%
|
160−170
+806%
|
Hitman 3 | 10−11
−820%
|
90−95
+820%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−781%
|
180−190
+781%
|
Metro Exodus | 8−9
−750%
|
68
+750%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−758%
|
100−110
+758%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−763%
|
233
+763%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−748%
|
229
+748%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−742%
|
101
+742%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−770%
|
87
+770%
|
Far Cry 5 | 12−14
−683%
|
90−95
+683%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−806%
|
160−170
+806%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−771%
|
183
+771%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−746%
|
203
+746%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−729%
|
116
+729%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−790%
|
89
+790%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−758%
|
100−110
+758%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−733%
|
75
+733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−800%
|
54
+800%
|
Far Cry 5 | 14−16
−707%
|
113
+707%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−708%
|
95−100
+708%
|
Hitman 3 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−694%
|
143
+694%
|
Metro Exodus | 12−14
−775%
|
105
+775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−738%
|
134
+738%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−780%
|
88
+780%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−700%
|
64
+700%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
Hitman 3 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−775%
|
70
+775%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−740%
|
42
+740%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1050%
|
23
+1050%
|
Far Cry 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
Metro Exodus | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
W ten sposób Quadro K620 i RTX 4070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Mobile jest 694% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Mobile jest 733% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Mobile jest 700% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 5.77 | 45.10 |
Nowość | 22 lipca 2014 | 3 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 41 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K620.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K620 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K620 i GeForce RTX 4070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.