Quadro K620 vs GeForce RTX 4060 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro K620 z GeForce RTX 4060 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Mobile przewyższa Quadro K620 o aż 627% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K620 i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 563 | 81 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 54 |
| Stosunek jakości do ceny | 1.28 | brak danych |
| Architektura | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GM107 | GN21-X4 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 22 lipca 2014 (9 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $189.89 | brak danych |
| Cena teraz | $286 (1.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro K620 i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K620 i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1058 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1124 MHz | 2370 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,870 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 41 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 26.98 | 181.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 863.2 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro K620 i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 160 mm | brak danych |
| Grubość | 2.5 cm | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K620 i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | 128 Bit | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1800 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | Up to 29 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K620 i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DVI-I DP | Portable Device Dependent |
| Maksymalna liczba monitorów na raz | 4 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro K620 i GeForce RTX 4060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| 3D Vision Pro | + | brak danych |
| Mosaic | + | brak danych |
| nView Desktop Management | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K620 i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 5.0 | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki Quadro K620 i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 14−16
−707%
| 113
+707%
|
| 1440p | 8−9
−650%
| 60
+650%
|
| 4K | 5−6
−700%
| 40
+700%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−688%
|
126
+688%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−630%
|
70−75
+630%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−650%
|
135
+650%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−650%
|
130−140
+650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−733%
|
100
+733%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−642%
|
85−90
+642%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−636%
|
100−110
+636%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−643%
|
150−160
+643%
|
| Hitman 3 | 16−18
−669%
|
123
+669%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−714%
|
170−180
+714%
|
| Metro Exodus | 16−18
−631%
|
110−120
+631%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−725%
|
95−100
+725%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−663%
|
267
+663%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−742%
|
100−110
+742%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−630%
|
70−75
+630%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−714%
|
114
+714%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−650%
|
130−140
+650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−642%
|
85−90
+642%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−636%
|
100−110
+636%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−643%
|
150−160
+643%
|
| Hitman 3 | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−714%
|
170−180
+714%
|
| Metro Exodus | 16−18
−631%
|
110−120
+631%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−725%
|
95−100
+725%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−696%
|
215
+696%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−713%
|
195
+713%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−742%
|
100−110
+742%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−630%
|
70−75
+630%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−717%
|
98
+717%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−670%
|
77
+670%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−642%
|
85−90
+642%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−643%
|
150−160
+643%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−714%
|
170−180
+714%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−671%
|
185
+671%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−742%
|
101
+742%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−713%
|
65
+713%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−725%
|
95−100
+725%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−725%
|
95−100
+725%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−700%
|
72
+700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−717%
|
49
+717%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−725%
|
99
+725%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−642%
|
85−90
+642%
|
| Hitman 3 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−667%
|
90−95
+667%
|
| Metro Exodus | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−694%
|
127
+694%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
| Hitman 3 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−644%
|
67
+644%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−638%
|
55−60
+638%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Metro Exodus | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−733%
|
25
+733%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
W ten sposób Quadro K620 i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Mobile jest 707% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Mobile jest 650% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Mobile jest 700% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 5.77 | 41.97 |
| Nowość | 22 lipca 2014 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 41 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K620.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K620 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4060 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K620 i GeForce RTX 4060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
