Quadro K620 ضد GeForce RTX 4070 Mobile

#إعلان 
اشتر من أمازون
Quadro K620 Quadro K1200 Quadro K2200 Tesla M10
VS
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Mobile RTX 4060 Ti Mobile RTX 4070 Max-Q RTX 4070 Mobile RTX 4080 Max-Q RTX 4080 Mobile RTX 4080 Ti Max-Q RTX 4080 Ti Mobile RTX 4090 Max-Q RTX 4090 Mobile

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro K620 مع GeForce RTX 4070 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro K620
2014
2 غيغابايت 128-bit, 41 Watt
5.57

يتفوق RTX 4070 Mobile على K620 بنسبة هائلة 780 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Quadro K620 Quadro K620
RTX 4070 Mobile RTX 4070 Mobile

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء60257
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.71لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة8.8630.49
البنيانMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGM107AD106
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه22 يوليو 2014 ( منذ10 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$189.89 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3844608
سرعة الساعة الأساسية1058 MHz1395 MHz
زيادة سرعة الساعة1124 MHz1695 MHz
عدد الترانزستورات1,870 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)41 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيج26.98244.1
أداء النقطة العائمة0.8632 TFLOPS15.62 TFLOPS
ROPs1648
TMUs24144
Tensor Coresلايوجد بيانات144
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
طول160 mmلايوجد بيانات
عرض2.5 سملايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة128 BitGDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةUp to 29 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
الحد الأقصى لعدد الشاشات في نفس الوقت4لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Desktop Management+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.08.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro K620 5.57
RTX 4070 Mobile 49.00
+780%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro K620 2226
RTX 4070 Mobile 19581
+780%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD14−16
−814%
128
+814%
1440p8−9
−825%
74
+825%
4K5−6
−840%
47
+840%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p13.56لايوجد بيانات
1440p23.74لايوجد بيانات
4K37.98لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 127
+0%
127
+0%
Cyberpunk 2077 133
+0%
133
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 111
+0%
111
+0%
Cyberpunk 2077 58
+0%
58
+0%
Forza Horizon 4 285
+0%
285
+0%
Forza Horizon 5 160
+0%
160
+0%
Metro Exodus 140
+0%
140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 94
+0%
94
+0%
Cyberpunk 2077 49
+0%
49
+0%
Dota 2 156
+0%
156
+0%
Far Cry 5 103
+0%
103
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 233
+0%
233
+0%
Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 145
+0%
145
+0%
Metro Exodus 111
+0%
111
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 83
+0%
83
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Dota 2 167
+0%
167
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 203
+0%
203
+0%
Forza Horizon 5 121
+0%
121
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 90
+0%
90
+0%
Grand Theft Auto V 89
+0%
89
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%
World of Tanks 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27
+0%
Far Cry 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 134
+0%
134
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 105
+0%
105
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
+0%
88
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30
+0%
30
+0%
Dota 2 90
+0%
90
+0%
Grand Theft Auto V 89
+0%
89
+0%
Metro Exodus 44
+0%
44
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+0%
89
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 11
+0%
11
+0%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%
Dota 2 146
+0%
146
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 72
+0%
72
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro K620 و RTX 4070 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 Mobile هو 814 أسرع في 1080p
  • RTX 4070 Mobile هو 825 أسرع في 1440p
  • RTX 4070 Mobile هو 840 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 64 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 5.57 49.00
الجِدة 22 يوليو 2014 3 يناير 2023
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 41 واط 115 واط

يحتوي Quadro K620 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 180.5% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 779.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600%.

GeForce RTX 4070 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K620 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro K620 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 4070 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GeForce RTX 4070 Mobile
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro K620 Quadro K620
ضد
FirePro V7900 FirePro V7900
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
ضد
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Quadro K620 Quadro K620
ضد
P106-090 P106 090
Quadro K1200 Quadro K1200
ضد
K1100M Quadro K1100M
Quadro K5200 Quadro K5200
ضد
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
Quadro K5200 Quadro K5200
ضد
RTX A1000 RTX A1000
Quadro K620 Quadro K620
ضد
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
Quadro K620 Quadro K620
ضد
GeForce MX450 GeForce MX450
GRID K2 GRID K2
ضد
RTX A2000 RTX A2000
Quadro K2000 Quadro K2000
ضد
FirePro V3900 FirePro V3900
Quadro K4000 Quadro K4000
ضد
FirePro V3900 FirePro V3900
NVS 510 NVS 510
ضد
GeForce G210M GeForce G210M
NVS 510 NVS 510
ضد
ATI 7000 Radeon 7000

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 655 أصوات

قيم Quadro K620 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1883 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.