NVIDIA Quadro K4000 vs AMD Radeon Pro WX 3200

#ad
Kupić
VS
#ad
Kupić

Łączny wynik wydajności

Quadro K4000
7.02
+12.1%

Quadro K4000 przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 12% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K4000 i Radeon Pro WX 3200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności516542
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny1.553.15
ArchitekturaKepler (2012−2018)Polaris (2016−2019)
KryptonimGK106Polaris 12
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania1 marca 2013 (11 lat temu)26 września 2019 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$1,269 $199
Cena teraz$330 (0.3x)$740 (3.7x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Pro WX 3200 ma 103% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro K4000.

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro K4000 i Radeon Pro WX 3200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K4000 i Radeon Pro WX 3200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących768640
Częstotliwość rdzenia810 MHz1082 MHz
Ilość tranzystorów2,540 million2,200 million
Proces technologiczny28 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)80 Watt65 Watt
Szybkość wypełniania teksturami51.8441.44
Wydajność zmiennoprzecinkowa1,244 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro K4000 i Radeon Pro WX 3200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Długość241 mmbrak danych
Grubość1-slotMXM Module
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K4000 i Radeon Pro WX 3200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci3 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci5616 MHz6000 MHz
Przepustowość pamięci134.8 GB/s64 GB/s
Pamięć współdzielonabrak danych-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K4000 i Radeon Pro WX 3200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 2x DisplayPort4x mini-DisplayPort

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K4000 i Radeon Pro WX 3200, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Model cieniujący5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA3.0brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro K4000 i Radeon Pro WX 3200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro K4000 7.02
+12.1%
Pro WX 3200 6.26

Quadro K4000 przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 12% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

Quadro K4000 2722
+12.2%
Pro WX 3200 2427

Quadro K4000 przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 12% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Quadro K4000 i Radeon Pro WX 3200 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD21−24
+10.5%
19
−10.5%
4K8−9
+0%
8
+0%

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 7.02 6.26
Nowość 1 marca 2013 26 września 2019
Koszt $1269 $199
Maksymalna ilość pamięci 3 GB 4 GB
Proces technologiczny 28 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 65 Wat

Model Quadro K4000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 3200.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K4000 i Radeon Pro WX 3200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 179 głosów

Oceń NVIDIA Quadro K4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 72 głosy

Oceń AMD Radeon Pro WX 3200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro K4000 lub Radeon Pro WX 3200, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.