Quadro K4000 vs GeForce RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro K4000 z GeForce RTX 3070 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 Mobile przewyższa Quadro K4000 o aż 428% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K4000 i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 522 | 115 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 1.69 | brak danych |
Architektura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GK106 | GN20-E5 GA104 |
Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 1 marca 2013 (11 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $1,269 | brak danych |
Cena teraz | $330 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro K4000 i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K4000 i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 768 | 5120 |
Częstotliwość rdzenia | 810 MHz | 780 - 1100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1290 - 1620 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,540 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 125 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 51.84 | 287.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,244 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro K4000 i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 241 mm | brak danych |
Grubość | 1-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K4000 i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5616 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 134.8 GB/s | 320.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K4000 i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K4000 i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 3.0 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro K4000 i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Quadro K4000 o 428% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Quadro K4000 o 427% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro K4000 i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 21−24
−443%
| 114
+443%
|
1440p | 14−16
−436%
| 75
+436%
|
4K | 9−10
−433%
| 48
+433%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
−404%
|
600−650
+404%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−395%
|
450−500
+395%
|
Battlefield 5 | 120−130
−400%
|
600−650
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−426%
|
400−450
+426%
|
Cyberpunk 2077 | 107
−414%
|
550−600
+414%
|
Far Cry 5 | 80−85
−394%
|
400−450
+394%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−384%
|
450−500
+384%
|
Forza Horizon 4 | 189
−403%
|
950−1000
+403%
|
Hitman 3 | 114
−426%
|
600−650
+426%
|
Horizon Zero Dawn | 199
−428%
|
1050−1100
+428%
|
Metro Exodus | 100−110
−405%
|
550−600
+405%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−395%
|
450−500
+395%
|
Shadow of the Tomb Raider | 224
−413%
|
1150−1200
+413%
|
Watch Dogs: Legion | 89
−406%
|
450−500
+406%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−426%
|
400−450
+426%
|
Battlefield 5 | 120−130
−400%
|
600−650
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−426%
|
400−450
+426%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−411%
|
450−500
+411%
|
Far Cry 5 | 80−85
−394%
|
400−450
+394%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−384%
|
450−500
+384%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−421%
|
750−800
+421%
|
Hitman 3 | 92
−389%
|
450−500
+389%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−400%
|
750−800
+400%
|
Metro Exodus | 125
−420%
|
650−700
+420%
|
Red Dead Redemption 2 | 85
−371%
|
400−450
+371%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−419%
|
950−1000
+419%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−400%
|
850−900
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 181
−425%
|
950−1000
+425%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−415%
|
350−400
+415%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−426%
|
400−450
+426%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−373%
|
350−400
+373%
|
Far Cry 5 | 80−85
−394%
|
400−450
+394%
|
Forza Horizon 4 | 167
−409%
|
850−900
+409%
|
Horizon Zero Dawn | 132
−392%
|
650−700
+392%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
−406%
|
850−900
+406%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−379%
|
450−500
+379%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−400%
|
300−310
+400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
−388%
|
400−450
+388%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−393%
|
350−400
+393%
|
Far Cry New Dawn | 123
−388%
|
600−650
+388%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−425%
|
210−220
+425%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−409%
|
270−280
+409%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 56
−418%
|
290−300
+418%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−411%
|
240−250
+411%
|
Far Cry 5 | 91
−395%
|
450−500
+395%
|
Forza Horizon 4 | 140
−400%
|
700−750
+400%
|
Hitman 3 | 68
−415%
|
350−400
+415%
|
Horizon Zero Dawn | 112
−391%
|
550−600
+391%
|
Metro Exodus | 91
−395%
|
450−500
+395%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
−420%
|
650−700
+420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−409%
|
270−280
+409%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−427%
|
290−300
+427%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
−379%
|
350−400
+379%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−414%
|
190−200
+414%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−416%
|
160−170
+416%
|
Hitman 3 | 38
−426%
|
200−210
+426%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−411%
|
240−250
+411%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
−421%
|
250−260
+421%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−369%
|
300−310
+369%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−415%
|
170−180
+415%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−400%
|
110−120
+400%
|
Far Cry 5 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
Forza Horizon 4 | 93
−384%
|
450−500
+384%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−376%
|
300−310
+376%
|
Metro Exodus | 58
−417%
|
300−310
+417%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−419%
|
140−150
+419%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
−423%
|
230−240
+423%
|
W ten sposób Quadro K4000 i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest 443% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Mobile jest 436% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Mobile jest 433% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 7.05 | 37.20 |
Nowość | 1 marca 2013 | 4 stycznia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K4000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K4000 i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.