Quadro K4000 vs GeForce RTX 3060 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro K4000 z GeForce RTX 3060 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3060 Mobile przewyższa Quadro K4000 o aż 361% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K4000 i GeForce RTX 3060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 522 | 155 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 1.70 | brak danych |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GK106 | GN20-E3 GA106 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 1 marca 2013 (11 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,269 | brak danych |
| Cena teraz | $330 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro K4000 i GeForce RTX 3060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K4000 i GeForce RTX 3060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 810 MHz | 817 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1702 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,540 million | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 51.84 | 171.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,244 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro K4000 i GeForce RTX 3060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 241 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K4000 i GeForce RTX 3060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5616 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 134.8 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K4000 i GeForce RTX 3060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K4000 i GeForce RTX 3060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 3.0 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro K4000 i GeForce RTX 3060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Quadro K4000 o 361% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Quadro K4000 o 361% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro K4000 i GeForce RTX 3060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 21−24
−381%
| 101
+381%
|
| 1440p | 14−16
−407%
| 71
+407%
|
| 4K | 9−10
−367%
| 42
+367%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−390%
|
103
+390%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−375%
|
76
+375%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−405%
|
100−110
+405%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−378%
|
86
+378%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−421%
|
70−75
+421%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−385%
|
130−140
+385%
|
| Hitman 3 | 21−24
−405%
|
106
+405%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−374%
|
166
+374%
|
| Metro Exodus | 35−40
−369%
|
164
+369%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−388%
|
195
+388%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−406%
|
81
+406%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−405%
|
100−110
+405%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−393%
|
69
+393%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−421%
|
70−75
+421%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−385%
|
130−140
+385%
|
| Hitman 3 | 18−20
−417%
|
93
+417%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−373%
|
189
+373%
|
| Metro Exodus | 21−24
−405%
|
106
+405%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−371%
|
99
+371%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−427%
|
158
+427%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−373%
|
142
+373%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−427%
|
158
+427%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−367%
|
56
+367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−417%
|
62
+417%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−421%
|
70−75
+421%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−385%
|
130−140
+385%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−400%
|
120
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−367%
|
140
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−411%
|
46
+411%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−433%
|
96
+433%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−417%
|
60−65
+417%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−371%
|
99
+371%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−380%
|
48
+380%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−380%
|
48
+380%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−388%
|
39
+388%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−367%
|
84
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
| Hitman 3 | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−372%
|
85
+372%
|
| Metro Exodus | 18−20
−372%
|
85
+372%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−381%
|
101
+381%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−386%
|
34
+386%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−400%
|
80
+400%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
| Hitman 3 | 8−9
−413%
|
41
+413%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−367%
|
42
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−450%
|
11
+450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−375%
|
57
+375%
|
| Metro Exodus | 10−11
−400%
|
50
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−389%
|
44
+389%
|
W ten sposób Quadro K4000 i RTX 3060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Mobile jest 381% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Mobile jest 407% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Mobile jest 367% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 7.05 | 32.50 |
| Nowość | 1 marca 2013 | 4 stycznia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K4000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3060 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K4000 i GeForce RTX 3060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
