Quadro K2200 vs GeForce RTX 4060
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro K2200 z GeForce RTX 4060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 przewyższa Quadro K2200 o aż 451% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K2200 i GeForce RTX 4060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 445 | 51 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 3 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.09 | 47.77 |
| Architektura | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GM107 | AD107 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 22 lipca 2014 (9 lat temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $395.75 | $299 |
| Cena teraz | $313 (0.8x) | $340 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 ma 1446% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro K2200.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro K2200 i GeForce RTX 4060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K2200 i GeForce RTX 4060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1046 MHz | 1830 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1124 MHz | 2460 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,870 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 68 Watt | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 44.96 | 236.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,439 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro K2200 i GeForce RTX 4060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 202 mm | 240 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K2200 i GeForce RTX 4060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5012 MHz | 17000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 80.19 GB/s | 272.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K2200 i GeForce RTX 4060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K2200 i GeForce RTX 4060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 5.0 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro K2200 i GeForce RTX 4060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 przewyższa Quadro K2200 o 451% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4060 przewyższa Quadro K2200 o 451% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro K2200 i GeForce RTX 4060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 24−27
−492%
| 142
+492%
|
| 1440p | 12−14
−508%
| 73
+508%
|
| 4K | 7−8
−529%
| 44
+529%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 139
−440%
|
750−800
+440%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−429%
|
450−500
+429%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−417%
|
450−500
+417%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−428%
|
850−900
+428%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−405%
|
500−550
+405%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−414%
|
550−600
+414%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−439%
|
550−600
+439%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−428%
|
650−700
+428%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−440%
|
950−1000
+440%
|
| Hitman 3 | 100−110
−439%
|
550−600
+439%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−448%
|
1150−1200
+448%
|
| Metro Exodus | 120−130
−443%
|
700−750
+443%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−445%
|
600−650
+445%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 272
−433%
|
1450−1500
+433%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−431%
|
600−650
+431%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−429%
|
450−500
+429%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−417%
|
450−500
+417%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−428%
|
850−900
+428%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−405%
|
500−550
+405%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−400%
|
450−500
+400%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−439%
|
550−600
+439%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−428%
|
650−700
+428%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−440%
|
950−1000
+440%
|
| Hitman 3 | 100−110
−439%
|
550−600
+439%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−448%
|
1150−1200
+448%
|
| Metro Exodus | 78
−413%
|
400−450
+413%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−445%
|
600−650
+445%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 217
−430%
|
1150−1200
+430%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 215
−435%
|
1150−1200
+435%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−431%
|
600−650
+431%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−429%
|
450−500
+429%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−417%
|
450−500
+417%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−405%
|
500−550
+405%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−400%
|
400−450
+400%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−439%
|
550−600
+439%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−440%
|
950−1000
+440%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−448%
|
1150−1200
+448%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190
−426%
|
1000−1050
+426%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 112
−436%
|
600−650
+436%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−431%
|
600−650
+431%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−445%
|
600−650
+445%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−434%
|
550−600
+434%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−446%
|
650−700
+446%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−408%
|
300−310
+408%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−400%
|
400−450
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−442%
|
260−270
+442%
|
| Far Cry 5 | 110
−445%
|
600−650
+445%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−441%
|
600−650
+441%
|
| Hitman 3 | 70−75
−400%
|
350−400
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−417%
|
600−650
+417%
|
| Metro Exodus | 111
−441%
|
600−650
+441%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 129
−443%
|
700−750
+443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−394%
|
400−450
+394%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−440%
|
270−280
+440%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−417%
|
450−500
+417%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−437%
|
290−300
+437%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−443%
|
250−260
+443%
|
| Hitman 3 | 40−45
−448%
|
230−240
+448%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−407%
|
350−400
+407%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
−443%
|
250−260
+443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−415%
|
350−400
+415%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−441%
|
200−210
+441%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−443%
|
190−200
+443%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−443%
|
190−200
+443%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−450%
|
110−120
+450%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−441%
|
400−450
+441%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−407%
|
350−400
+407%
|
| Metro Exodus | 58
−417%
|
300−310
+417%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−442%
|
260−270
+442%
|
W ten sposób Quadro K2200 i RTX 4060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest 492% szybszy w 1080p
- RTX 4060 jest 508% szybszy w 1440p
- RTX 4060 jest 529% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 9.19 | 50.67 |
| Nowość | 22 lipca 2014 | 18 maja 2023 |
| Koszt | $395.75 | $299 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 68 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K2200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K2200 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K2200 i GeForce RTX 4060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
