Quadro FX 3800 vs GeForce RTX 2080 Super
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro FX 3800 z GeForce RTX 2080 Super, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2080 Super przewyższa FX 3800 o aż 2362% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 3800 i GeForce RTX 2080 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 836 | 50 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.23 | 21.80 |
Architektura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | GT200B | Turing TU104 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 30 marca 2009 (15 lat temu) | 2 lipca 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $799 | $699 |
Cena teraz | $171 (0.2x) | $599 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Super ma 9378% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX 3800.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro FX 3800 i GeForce RTX 2080 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 3800 i GeForce RTX 2080 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 192 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 1650 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1815 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,400 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 55 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 108 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 38.40 | 348.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 462.3 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro FX 3800 i GeForce RTX 2080 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 198 mm | 267 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 3800 i GeForce RTX 2080 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1600 MHz | 15500 MHz |
Przepustowość pamięci | 51.2 GB/s | 495.9 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 3800 i GeForce RTX 2080 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro FX 3800 i GeForce RTX 2080 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 3800 i GeForce RTX 2080 Super, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 1.3 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro FX 3800 i GeForce RTX 2080 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro FX 3800 o 2362% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro FX 3800 o 2357% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro FX 3800 i GeForce RTX 2080 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 5−6
−2720%
| 141
+2720%
|
1440p | 3−4
−3033%
| 94
+3033%
|
4K | 2−3
−3450%
| 71
+3450%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
−2319%
|
2250−2300
+2319%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
−2324%
|
2400−2450
+2324%
|
Assassin's Creed Valhalla | 94
−2347%
|
2300−2350
+2347%
|
Battlefield 5 | 194
−2348%
|
4750−4800
+2348%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
−2341%
|
3100−3150
+2341%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−2319%
|
2250−2300
+2319%
|
Far Cry 5 | 141
−2347%
|
3450−3500
+2347%
|
Far Cry New Dawn | 170
−2341%
|
4150−4200
+2341%
|
Forza Horizon 4 | 143
−2348%
|
3500−3550
+2348%
|
Hitman 3 | 113
−2334%
|
2750−2800
+2334%
|
Horizon Zero Dawn | 254
−2361%
|
6250−6300
+2361%
|
Metro Exodus | 144
−2331%
|
3500−3550
+2331%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−2359%
|
3000−3050
+2359%
|
Shadow of the Tomb Raider | 277
−2355%
|
6800−6850
+2355%
|
Watch Dogs: Legion | 114
−2356%
|
2800−2850
+2356%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
−2314%
|
2100−2150
+2314%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−2305%
|
1900−1950
+2305%
|
Battlefield 5 | 182
−2345%
|
4450−4500
+2345%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
−2358%
|
2950−3000
+2358%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−2319%
|
2250−2300
+2319%
|
Far Cry 5 | 112
−2355%
|
2750−2800
+2355%
|
Far Cry New Dawn | 128
−2361%
|
3150−3200
+2361%
|
Forza Horizon 4 | 258
−2361%
|
6350−6400
+2361%
|
Hitman 3 | 58
−2314%
|
1400−1450
+2314%
|
Horizon Zero Dawn | 283
−2356%
|
6950−7000
+2356%
|
Metro Exodus | 120
−2358%
|
2950−3000
+2358%
|
Red Dead Redemption 2 | 120
−2358%
|
2950−3000
+2358%
|
Shadow of the Tomb Raider | 225
−2344%
|
5500−5550
+2344%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 195
−2362%
|
4800−4850
+2362%
|
Watch Dogs: Legion | 211
−2341%
|
5150−5200
+2341%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−2326%
|
1650−1700
+2326%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−2329%
|
1700−1750
+2329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
−2344%
|
2200−2250
+2344%
|
Cyberpunk 2077 | 89
−2316%
|
2150−2200
+2316%
|
Far Cry 5 | 79
−2305%
|
1900−1950
+2305%
|
Forza Horizon 4 | 133
−2344%
|
3250−3300
+2344%
|
Horizon Zero Dawn | 162
−2338%
|
3950−4000
+2338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 189
−2360%
|
4650−4700
+2360%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−2331%
|
2650−2700
+2331%
|
Watch Dogs: Legion | 75
−2300%
|
1800−1850
+2300%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
−2358%
|
2900−2950
+2358%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 134
−2325%
|
3250−3300
+2325%
|
Far Cry New Dawn | 143
−2348%
|
3500−3550
+2348%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−2314%
|
1400−1450
+2314%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
−2356%
|
1400−1450
+2356%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 99
−2324%
|
2400−2450
+2324%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−2356%
|
1400−1450
+2356%
|
Far Cry 5 | 100
−2350%
|
2450−2500
+2350%
|
Forza Horizon 4 | 117
−2336%
|
2850−2900
+2336%
|
Hitman 3 | 79
−2305%
|
1900−1950
+2305%
|
Horizon Zero Dawn | 127
−2341%
|
3100−3150
+2341%
|
Metro Exodus | 90
−2344%
|
2200−2250
+2344%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
−2347%
|
3450−3500
+2347%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−2307%
|
1950−2000
+2307%
|
Watch Dogs: Legion | 57
−2356%
|
1400−1450
+2356%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 107
−2330%
|
2600−2650
+2330%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 62
−2319%
|
1500−1550
+2319%
|
Far Cry New Dawn | 53
−2353%
|
1300−1350
+2353%
|
Hitman 3 | 40−45
−2281%
|
1000−1050
+2281%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−2291%
|
1650−1700
+2291%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
−2349%
|
1200−1250
+2349%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−2305%
|
1900−1950
+2305%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
−2339%
|
1000−1050
+2339%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−2261%
|
850−900
+2261%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
−2336%
|
950−1000
+2336%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−2319%
|
750−800
+2319%
|
Far Cry 5 | 40
−2275%
|
950−1000
+2275%
|
Forza Horizon 4 | 81
−2307%
|
1950−2000
+2307%
|
Horizon Zero Dawn | 77
−2303%
|
1850−1900
+2303%
|
Metro Exodus | 63
−2360%
|
1550−1600
+2360%
|
Watch Dogs: Legion | 34
−2253%
|
800−850
+2253%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60
−2317%
|
1450−1500
+2317%
|
W ten sposób FX 3800 i RTX 2080 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super jest 2720% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Super jest 3033% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super jest 3450% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 2.06 | 50.72 |
Nowość | 30 marca 2009 | 2 lipca 2019 |
Koszt | $799 | $699 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 55 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 108 Wat | 250 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 3800.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro FX 3800 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 2080 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro FX 3800 i GeForce RTX 2080 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.