Quadro FX 3500 vs GeForce RTX 3060
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro FX 3500 z GeForce RTX 3060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3060 przewyższa FX 3500 o aż 6503% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 3500 i GeForce RTX 3060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1143 | 71 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 5 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 42.82 |
Architektura | Curie (2003−2013) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | G71 | Ampere GA106 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 22 maja 2006 (18 lat temu) | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $1,599 | $329 |
Cena teraz | $920 (0.6x) | $317 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
FX 3500 i RTX 3060 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro FX 3500 i GeForce RTX 3060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 3500 i GeForce RTX 3060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 450 MHz | 1320 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1777 MHz |
Ilość tranzystorów | 278 million | 13,250 million |
Proces technologiczny | 90 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 170 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 9.000 | 199.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro FX 3500 i GeForce RTX 3060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 173 mm | 242 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 3500 i GeForce RTX 3060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1320 MHz | 15000 MHz |
Przepustowość pamięci | 42.24 GB/s | 360.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 3500 i GeForce RTX 3060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 3500 i GeForce RTX 3060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 3.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro FX 3500 i GeForce RTX 3060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 przewyższa Quadro FX 3500 o 6503% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 przewyższa Quadro FX 3500 o 6497% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro FX 3500 i GeForce RTX 3060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 1−2
−12100%
| 122
+12100%
|
1440p | 1−2
−8000%
| 81
+8000%
|
4K | 0−1 | 51 |
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−6482%
|
5200−5250
+6482%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−6479%
|
5000−5050
+6479%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
−6469%
|
6700−6750
+6469%
|
Battlefield 5 | 140−150
−6485%
|
9350−9400
+6485%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−6473%
|
5850−5900
+6473%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−6503%
|
5150−5200
+6503%
|
Far Cry 5 | 90−95
−6459%
|
6100−6150
+6459%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−6474%
|
7100−7150
+6474%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−6484%
|
10600−10650
+6484%
|
Hitman 3 | 120
−6483%
|
7900−7950
+6483%
|
Horizon Zero Dawn | 259
−6502%
|
17100−17150
+6502%
|
Metro Exodus | 120−130
−6483%
|
7900−7950
+6483%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−6469%
|
6700−6750
+6469%
|
Shadow of the Tomb Raider | 226
−6493%
|
14900−14950
+6493%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−6474%
|
7100−7150
+6474%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−6479%
|
5000−5050
+6479%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−6488%
|
5600−5650
+6488%
|
Battlefield 5 | 140−150
−6485%
|
9350−9400
+6485%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−6473%
|
5850−5900
+6473%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−6500%
|
4950−5000
+6500%
|
Far Cry 5 | 90−95
−6459%
|
6100−6150
+6459%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−6474%
|
7100−7150
+6474%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−6484%
|
10600−10650
+6484%
|
Hitman 3 | 104
−6487%
|
6850−6900
+6487%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−6502%
|
11950−12000
+6502%
|
Metro Exodus | 58
−6452%
|
3800−3850
+6452%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−6469%
|
6700−6750
+6469%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
−6483%
|
11850−11900
+6483%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−6479%
|
11250−11300
+6479%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−6487%
|
6850−6900
+6487%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−6479%
|
5000−5050
+6479%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−6500%
|
4950−5000
+6500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−6473%
|
5850−5900
+6473%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−6463%
|
4200−4250
+6463%
|
Far Cry 5 | 90−95
−6459%
|
6100−6150
+6459%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−6484%
|
10600−10650
+6484%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−6485%
|
9350−9400
+6485%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
−6491%
|
10150−10200
+6491%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−6475%
|
4800−4850
+6475%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−6425%
|
3850−3900
+6425%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−6469%
|
6700−6750
+6469%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−6452%
|
5700−5750
+6452%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−6487%
|
6850−6900
+6487%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−6431%
|
3200−3250
+6431%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−6483%
|
3950−4000
+6483%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−6494%
|
4550−4600
+6494%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−6438%
|
2550−2600
+6438%
|
Far Cry 5 | 94
−6496%
|
6200−6250
+6496%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−6496%
|
6200−6250
+6496%
|
Hitman 3 | 68
−6444%
|
4450−4500
+6444%
|
Horizon Zero Dawn | 106
−6457%
|
6950−7000
+6457%
|
Metro Exodus | 89
−6473%
|
5850−5900
+6473%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
−6465%
|
7550−7600
+6465%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−6467%
|
4400−4450
+6467%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−6456%
|
2950−3000
+6456%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−6479%
|
5000−5050
+6479%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−6456%
|
2950−3000
+6456%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−6479%
|
2500−2550
+6479%
|
Hitman 3 | 45
−6456%
|
2950−3000
+6456%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−6452%
|
3800−3850
+6452%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−6412%
|
2800−2850
+6412%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−6487%
|
4150−4200
+6487%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−6352%
|
2000−2050
+6352%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−6479%
|
2500−2550
+6479%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−6452%
|
1900−1950
+6452%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−6289%
|
1150−1200
+6289%
|
Far Cry 5 | 27−30
−6381%
|
1750−1800
+6381%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−6432%
|
4050−4100
+6432%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−6483%
|
3950−4000
+6483%
|
Metro Exodus | 50
−6500%
|
3300−3350
+6500%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−6381%
|
1750−1800
+6381%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−6400%
|
2600−2650
+6400%
|
W ten sposób FX 3500 i RTX 3060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 jest 12100% szybszy w 1080p
- RTX 3060 jest 8000% szybszy w 1440p
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 0.67 | 44.24 |
Nowość | 22 maja 2006 | 12 stycznia 2021 |
Koszt | $1599 | $329 |
Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 12 GB |
Proces technologiczny | 90 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 170 Wat |
Model GeForce RTX 3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 3500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro FX 3500 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro FX 3500 i GeForce RTX 3060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.