Quadro FX 3500対GeForce RTX 3060

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro FX 3500とGeForce RTX 3060を比較した。

FX 3500
2006
256 メガバイト GDDR3,80 Watt
0.67

RTX 3060はFX 3500をベンチマーク集計結果に基づき6503%も上回る。

一般的な情報

Quadro FX 3500とGeForce RTX 3060のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位114371
人気順の場所トップ100圏外5
お得感データなし42.82
アーキテクチャーCurie (2003−2013)Ampere (2020−2022)
コードネームG71Ampere GA106
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日22 5月 2006(18年 前)12 1月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$1,599 $329
今の価格$920 (0.6x)$317 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FX 3500とRTX 3060のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 3500とGeForce RTX 3060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 3500とGeForce RTX 3060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし3584
コア周波数450 MHz1320 MHz
Boost周波数データなし1777 MHz
トランジスタの数278 million13,250 million
技術プロセス90 nm8 nm
消費電力(TDP)80 Watt170 Watt
テクスチャリングの速度9.000199.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 3500とGeForce RTX 3060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ173 mm242 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 12-pin

メモリー

Quadro FX 3500とGeForce RTX 3060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量256 メガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数1320 MHz15000 MHz
メモリー帯域幅42.24 ギガバイト/s360.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro FX 3500とGeForce RTX 3060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIデータなし+

APIサポート

Quadro FX 3500とGeForce RTX 3060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル3.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2
CUDAデータなし8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 3500とGeForce RTX 3060のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX 3500 0.67
RTX 3060 44.24
+6503%

GeForce RTX 3060は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro FX 3500を6503%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FX 3500 259
RTX 3060 17085
+6497%

GeForce RTX 3060は、PassmarkにおいてQuadro FX 3500を6497%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro FX 3500およびGeForce RTX 3060のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD1−2
−12100%
122
+12100%
1440p1−2
−8000%
81
+8000%
4K0−151

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
−6482%
5200−5250
+6482%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−6479%
5000−5050
+6479%
Assassin's Creed Valhalla 102
−6469%
6700−6750
+6469%
Battlefield 5 140−150
−6485%
9350−9400
+6485%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−6473%
5850−5900
+6473%
Cyberpunk 2077 78
−6503%
5150−5200
+6503%
Far Cry 5 90−95
−6459%
6100−6150
+6459%
Far Cry New Dawn 100−110
−6474%
7100−7150
+6474%
Forza Horizon 4 160−170
−6484%
10600−10650
+6484%
Hitman 3 120
−6483%
7900−7950
+6483%
Horizon Zero Dawn 259
−6502%
17100−17150
+6502%
Metro Exodus 120−130
−6483%
7900−7950
+6483%
Red Dead Redemption 2 100−110
−6469%
6700−6750
+6469%
Shadow of the Tomb Raider 226
−6493%
14900−14950
+6493%
Watch Dogs: Legion 108
−6474%
7100−7150
+6474%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−6479%
5000−5050
+6479%
Assassin's Creed Valhalla 85
−6488%
5600−5650
+6488%
Battlefield 5 140−150
−6485%
9350−9400
+6485%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−6473%
5850−5900
+6473%
Cyberpunk 2077 75
−6500%
4950−5000
+6500%
Far Cry 5 90−95
−6459%
6100−6150
+6459%
Far Cry New Dawn 100−110
−6474%
7100−7150
+6474%
Forza Horizon 4 160−170
−6484%
10600−10650
+6484%
Hitman 3 104
−6487%
6850−6900
+6487%
Horizon Zero Dawn 180−190
−6502%
11950−12000
+6502%
Metro Exodus 58
−6452%
3800−3850
+6452%
Red Dead Redemption 2 100−110
−6469%
6700−6750
+6469%
Shadow of the Tomb Raider 180
−6483%
11850−11900
+6483%
The Witcher 3: Wild Hunt 171
−6479%
11250−11300
+6479%
Watch Dogs: Legion 100−110
−6487%
6850−6900
+6487%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−6479%
5000−5050
+6479%
Assassin's Creed Valhalla 75
−6500%
4950−5000
+6500%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−6473%
5850−5900
+6473%
Cyberpunk 2077 64
−6463%
4200−4250
+6463%
Far Cry 5 90−95
−6459%
6100−6150
+6459%
Forza Horizon 4 160−170
−6484%
10600−10650
+6484%
Horizon Zero Dawn 142
−6485%
9350−9400
+6485%
Shadow of the Tomb Raider 154
−6491%
10150−10200
+6491%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−6475%
4800−4850
+6475%
Watch Dogs: Legion 59
−6425%
3850−3900
+6425%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
−6469%
6700−6750
+6469%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
−6452%
5700−5750
+6452%
Far Cry New Dawn 100−110
−6487%
6850−6900
+6487%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−6431%
3200−3250
+6431%
Assassin's Creed Valhalla 60
−6483%
3950−4000
+6483%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−6494%
4550−4600
+6494%
Cyberpunk 2077 39
−6438%
2550−2600
+6438%
Far Cry 5 94
−6496%
6200−6250
+6496%
Forza Horizon 4 90−95
−6496%
6200−6250
+6496%
Hitman 3 68
−6444%
4450−4500
+6444%
Horizon Zero Dawn 106
−6457%
6950−7000
+6457%
Metro Exodus 89
−6473%
5850−5900
+6473%
Shadow of the Tomb Raider 115
−6465%
7550−7600
+6465%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−6467%
4400−4450
+6467%
Watch Dogs: Legion 45
−6456%
2950−3000
+6456%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−6479%
5000−5050
+6479%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
−6456%
2950−3000
+6456%
Far Cry New Dawn 35−40
−6479%
2500−2550
+6479%
Hitman 3 45
−6456%
2950−3000
+6456%
Horizon Zero Dawn 55−60
−6452%
3800−3850
+6452%
Shadow of the Tomb Raider 43
−6412%
2800−2850
+6412%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−6487%
4150−4200
+6487%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−6352%
2000−2050
+6352%
Assassin's Creed Valhalla 38
−6479%
2500−2550
+6479%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−6452%
1900−1950
+6452%
Cyberpunk 2077 18
−6289%
1150−1200
+6289%
Far Cry 5 27−30
−6381%
1750−1800
+6381%
Forza Horizon 4 60−65
−6432%
4050−4100
+6432%
Horizon Zero Dawn 60
−6483%
3950−4000
+6483%
Metro Exodus 50
−6500%
3300−3350
+6500%
Watch Dogs: Legion 27
−6381%
1750−1800
+6381%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−6400%
2600−2650
+6400%

これが人気ゲームでのFX 3500とRTX 3060の競争である:

  • RTX 3060は1080pでは12100%速い。
  • RTX 3060は1440pでは8000%速い。

メリットとデメリット


性能評価 0.67 44.24
ノベルティ 22 5月 2006 12 1月 2021
コスト $1599 $329
最大メモリー容量 256 メガバイト 12 ギガバイト
プロセス 90 nm 8 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 170 ワット

GeForce RTX 3060は、パフォーマンステストでQuadro FX 3500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro FX 3500はワークステーション用で、GeForce RTX 3060はパソコン用であることに注意してください。


Quadro FX 3500とGeForce RTX 3060のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 3500
Quadro FX 3500
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 9 票

1から5のスケールでQuadro FX 3500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 25578 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro FX 3500又はGeForce RTX 3060について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。