Quadro FX 2500M vs GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro FX 2500M z GeForce RTX 2070 Super Max-Q, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

FX 2500M
2005
512 MB GDDR3, 45 Watt
0.56

RTX 2070 Super Max-Q przewyższa FX 2500M o aż 6255% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 2500M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1206135
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna0.8730.94
ArchitekturaCurie (2003−2013)Turing (2018−2022)
KryptonimG71TU104
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania29 września 2005 (19 lat temu)2 kwietnia 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$99.99 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro FX 2500M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 2500M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących322560
Częstotliwość rdzenia500 MHz930 MHz
Częstotliwość w trybie Boost500 MHz1155 MHz
Ilość tranzystorów278 million13,600 million
Proces technologiczny90 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)45 Watt80 Watt
Szybkość wypełniania teksturami12.00184.8
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych5.914 TFLOPS
ROPs1664
TMUs24160
Tensor Coresbrak danych320
Ray Tracing Coresbrak danych40

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro FX 2500M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsMXM-IIIPCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 2500M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci512 MB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci600 MHz1375 MHz
Przepustowość pamięci38.4 GB/s352.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 2500M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Obsługa G-SYNC-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro FX 2500M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Readybrak danych+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 2500M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący3.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.140
CUDA-7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro FX 2500M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX 2500M 0.56
RTX 2070 Super Max-Q 35.59
+6255%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FX 2500M 217
RTX 2070 Super Max-Q 13735
+6229%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro FX 2500M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD1−2
−10000%
101
+10000%
1440p1−2
−7000%
71
+7000%
4K0−147

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1967%
60−65
+1967%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2375%
99
+2375%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3267%
101
+3267%
Cyberpunk 2077 3−4
−1967%
60−65
+1967%
Far Cry New Dawn 1−2
−13600%
137
+13600%
Hitman 3 5−6
−1960%
103
+1960%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1282%
150−160
+1282%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2033%
120−130
+2033%
Watch Dogs: Legion 30−33
−310%
120−130
+310%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1800%
75−80
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2933%
91
+2933%
Cyberpunk 2077 3−4
−1967%
60−65
+1967%
Far Cry New Dawn 1−2
−9600%
97
+9600%
Hitman 3 5−6
−1940%
102
+1940%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1282%
150−160
+1282%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2033%
120−130
+2033%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−640%
70−75
+640%
Watch Dogs: Legion 30−33
−310%
120−130
+310%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1450%
62
+1450%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2167%
68
+2167%
Cyberpunk 2077 3−4
−1967%
60−65
+1967%
Hitman 3 5−6
−1620%
86
+1620%
Horizon Zero Dawn 10−12
−845%
104
+845%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2033%
120−130
+2033%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−650%
75
+650%
Watch Dogs: Legion 30−33
−96.7%
59
+96.7%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−6300%
64
+6300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 47
Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry 5 1−2
−5300%
54
+5300%
Hitman 3 6−7
−650%
45−50
+650%
Horizon Zero Dawn 3−4
−2467%
75−80
+2467%
Watch Dogs: Legion 1−2
−18000%
180−190
+18000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2267%
71
+2267%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3100%
32
+3100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 21−24

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1700%
36
+1700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 81
+0%
81
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 127
+0%
127
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 109
+0%
109
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 70
+0%
70
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 108
+0%
108
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 142
+0%
142
+0%
Red Dead Redemption 2 91
+0%
91
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Far Cry 5 76
+0%
76
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+0%
92
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+0%
50
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 75
+0%
75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 35
+0%
35
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 61
+0%
61
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 29
+0%
29
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 28
+0%
28
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

W ten sposób FX 2500M i RTX 2070 Super Max-Q konkurują w popularnych grach:

  • RTX 2070 Super Max-Q jest 10000% szybszy w 1080p
  • RTX 2070 Super Max-Q jest 7000% szybszy w 1440p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 2070 Super Max-Q jest 18000% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 2070 Super Max-Q wyprzedza 35 testach (50%)
  • jest remis w 35 testach (50%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.56 35.59
Nowość 29 września 2005 2 kwietnia 2020
Maksymalna ilość pamięci 512 MB 8 GB
Proces technologiczny 90 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 80 Wat

FX 2500M ma 77.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 2070 Super Max-Q ma 6255.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 650% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 2070 Super Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 2500M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro FX 2500M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 2070 Super Max-Q - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro FX 2500M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro FX 2500M
Quadro FX 2500M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 4 głosy

Oceń Quadro FX 2500M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 503 głosy

Oceń GeForce RTX 2070 Super Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro FX 2500M lub GeForce RTX 2070 Super Max-Q, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.