Quadro FX 1800 vs Radeon Vega 7
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro FX 1800 z Radeon Vega 7, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Vega 7 przewyższa FX 1800 o aż 624% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 1800 i Radeon Vega 7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1100 | 530 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 39 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.03 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 1.22 | 11.57 |
Architektura | Tesla (2006−2010) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Kryptonim | G94 | Cezanne |
Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 30 marca 2009 (15 lat temu) | 13 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $489 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro FX 1800 i Radeon Vega 7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 1800 i Radeon Vega 7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 64 | 448 |
Częstotliwość rdzenia | 550 MHz | 300 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1900 MHz |
Ilość tranzystorów | 505 million | 9,800 million |
Proces technologiczny | 65 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 59 Watt | 45 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 17.60 | 53.20 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.176 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 12 | 8 |
TMUs | 32 | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro FX 1800 i Radeon Vega 7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Długość | 198 mm | brak danych |
Grubość | 1-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 1800 i Radeon Vega 7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | Używana systemna |
Maksymalna ilość pamięci | 768 MB | Używana systemna |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | 800 MHz | Używana systemna |
Przepustowość pamięci | 38.4 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 1800 i Radeon Vega 7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 1800 i Radeon Vega 7, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 4.0 | 6.4 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 1.1 | - |
Wydajność w grach
Wyniki Quadro FX 1800 i Radeon Vega 7 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 3−4
−633%
| 22
+633%
|
1440p | 3−4
−833%
| 28
+833%
|
4K | 2−3
−900%
| 20
+900%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 163.00 | brak danych |
1440p | 163.00 | brak danych |
4K | 244.50 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.03 | 7.46 |
Nowość | 30 marca 2009 | 13 kwietnia 2021 |
Proces technologiczny | 65 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 59 Wat | 45 Wat |
Vega 7 ma 624.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 828.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 31.1% niższe zużycie energii.
Model Radeon Vega 7 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 1800.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro FX 1800 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon Vega 7 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro FX 1800 i Radeon Vega 7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.