Quadro 7000 vs Tesla M10

#ad
Kupić
VS
#ad
Kupić

Łączny wynik wydajności

Quadro 7000
9.04
+10.5%

Quadro 7000 przewyższa Tesla M10 o 11% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro 7000 i Tesla M10, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności444472
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.890.40
ArchitekturaFermi 2.0 (2010−2014)Maxwell (2014−2018)
KryptonimGF110GM107
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania2 maja 2012 (11 lat temu)18 maja 2016 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$14,499 brak danych
Cena teraz$965 (0.1x)$1999
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Quadro 7000 ma 123% lepszy stosunek ceny do jakości niż Tesla M10.

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro 7000 i Tesla M10: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro 7000 i Tesla M10, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących512640
Częstotliwość rdzenia651 MHz1033 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1306 MHz
Ilość tranzystorów3,000 million1,870 million
Proces technologiczny40 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)204 Watt225 Watt
Szybkość wypełniania teksturami41.6652.24
Wydajność zmiennoprzecinkowa1,332 gflops4x 1,672 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro 7000 i Tesla M10 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość248 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro 7000 i Tesla M10: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci6 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci3404 MHz5200 MHz
Przepustowość pamięci163.4 GB/s83.2 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro 7000 i Tesla M10. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro 7000 i Tesla M10, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA2.05.0

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro 7000 i Tesla M10 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro 7000 9.04
+10.5%
Tesla M10 8.18

Quadro 7000 przewyższa Tesla M10 o 11% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

Quadro 7000 3505
+10.5%
Tesla M10 3171

Quadro 7000 przewyższa Tesla M10 o 11% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Quadro 7000 i Tesla M10 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 9.04 8.18
Nowość 2 maja 2012 18 maja 2016
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 8 GB
Proces technologiczny 40 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 204 Wat 225 Wat

Model Quadro 7000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla M10.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro 7000 i Tesla M10 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro 7000
Quadro 7000
NVIDIA Tesla M10
Tesla M10

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 5 głosów

Oceń NVIDIA Quadro 7000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 głosów

Oceń NVIDIA Tesla M10 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro 7000 lub Tesla M10, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.