Quadro 6000 vs Quadro K5000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro 6000 i Quadro K5000, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Quadro 6000
2010
6 GB GDDR5, 204 Watt
6.97

K5000 przewyższa 6000 o znaczny 49% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro 6000 i Quadro K5000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności556440
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.160.64
Wydajność energetyczna2.345.82
ArchitekturaFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
KryptonimGF100GK104
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania10 grudnia 2010 (14 lat temu)17 sierpnia 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$4,399 $2,499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Quadro K5000 ma 300% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro 6000.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro 6000 i Quadro K5000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro 6000 i Quadro K5000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących4481536
Częstotliwość rdzenia574 MHz706 MHz
Ilość tranzystorów3,100 million3,540 million
Proces technologiczny40 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)204 Watt122 Watt
Szybkość wypełniania teksturami32.1490.37
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.028 TFLOPS2.169 TFLOPS
ROPs4832
TMUs56128

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro 6000 i Quadro K5000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość248 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro 6000 i Quadro K5000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci6 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci747 MHz1350 MHz
Przepustowość pamięci143.4 GB/s172.8 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro 6000 i Quadro K5000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video2x DVI, 2x DisplayPort

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro 6000 i Quadro K5000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA2.03.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro 6000 i Quadro K5000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro 6000 6.97
Quadro K5000 10.36
+48.6%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro 6000 2685
Quadro K5000 3991
+48.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Quadro 6000 9850
Quadro K5000 11459
+16.3%

Octane Render OctaneBench

Jest to specjalny benchmark mierzący wydajność karty graficznej w OctaneRender, czyli realistycznym silniku renderującym GPU firmy OTOY Inc. dostępnym jako samodzielny program lub jako plugin do 3DS Max, Cinema 4D i wielu innych aplikacji. Program renderuje cztery różne statyczne sceny, a następnie porównuje czasy renderowania z referencyjnym procesorem graficznym, którym obecnie jest GeForce GTX 980. Benchmark ten nie ma nic wspólnego z grami i skierowany jest do profesjonalnych artystów grafiki 3D.

Quadro 6000 40
+8.1%
Quadro K5000 37

Wydajność w grach

Wyniki Quadro 6000 i Quadro K5000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.97 10.36
Nowość 10 grudnia 2010 17 sierpnia 2012
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 4 GB
Proces technologiczny 40 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 204 Wat 122 Wat

Quadro 6000 ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, Quadro K5000 ma 48.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 67.2% niższe zużycie energii.

Model Quadro K5000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro 6000.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro 6000 i Quadro K5000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro 6000
Quadro 6000
NVIDIA Quadro K5000
Quadro K5000

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 40 głosów

Oceń Quadro 6000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 96 głosów

Oceń Quadro K5000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro 6000 lub Quadro K5000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.