Quadro 600 vs Radeon RX 6900 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro 600 z Radeon RX 6900 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6900 XT przewyższa Quadro 600 o aż 4936% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro 600 i Radeon RX 6900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 963 | 18 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.12 | 21.67 |
| Architektura | Fermi (2010−2014) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | GF108 | Navi 21 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 grudnia 2010 (13 lat temu) | 8 grudnia 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $179 | $999 |
| Cena teraz | $118 (0.7x) | $957 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6900 XT ma 17958% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro 600.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro 600 i Radeon RX 6900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro 600 i Radeon RX 6900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 640 MHz | 1825 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2250 MHz |
| Ilość tranzystorów | 585 million | 26,800 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 10.24 | 720.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 245.76 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro 600 i Radeon RX 6900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 168 mm | 267 mm |
| Grubość | 1-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro 600 i Radeon RX 6900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1600 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro 600 i Radeon RX 6900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro 600 i Radeon RX 6900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro 600 i Radeon RX 6900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6900 XT przewyższa Quadro 600 o 4936% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6900 XT przewyższa Quadro 600 o 4925% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro 600 i Radeon RX 6900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 4−5
−4950%
| 202
+4950%
|
| 1440p | 2−3
−6750%
| 137
+6750%
|
| 4K | 1−2
−8500%
| 86
+8500%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−6650%
|
130−140
+6650%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5750%
|
117
+5750%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−5533%
|
169
+5533%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−5450%
|
220−230
+5450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5850%
|
110−120
+5850%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−6650%
|
130−140
+6650%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5750%
|
110−120
+5750%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−5560%
|
283
+5560%
|
| Hitman 3 | 2−3
−6000%
|
120−130
+6000%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−5425%
|
442
+5425%
|
| Metro Exodus | 2−3
−7050%
|
140−150
+7050%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−5267%
|
300−350
+5267%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−6233%
|
190
+6233%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5200%
|
106
+5200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−7000%
|
142
+7000%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−5450%
|
220−230
+5450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5850%
|
110−120
+5850%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−6650%
|
130−140
+6650%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5750%
|
110−120
+5750%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−5325%
|
210−220
+5325%
|
| Hitman 3 | 1−2
−6000%
|
61
+6000%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−5760%
|
290−300
+5760%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−5267%
|
300−350
+5267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−5283%
|
323
+5283%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−6600%
|
130−140
+6600%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−9700%
|
98
+9700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6750%
|
137
+6750%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5850%
|
110−120
+5850%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−6650%
|
130−140
+6650%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5750%
|
110−120
+5750%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−6100%
|
248
+6100%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−5560%
|
283
+5560%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−5267%
|
300−350
+5267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5367%
|
164
+5367%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−5950%
|
121
+5950%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−5400%
|
160−170
+5400%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−7100%
|
140−150
+7100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−9800%
|
99
+9800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5350%
|
109
+5350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5200%
|
100−110
+5200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−6550%
|
130−140
+6550%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−5675%
|
231
+5675%
|
| Hitman 3 | 2−3
−4950%
|
100−110
+4950%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−5500%
|
224
+5500%
|
| Metro Exodus | 2−3
−5750%
|
117
+5750%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−6467%
|
190−200
+6467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−6200%
|
120−130
+6200%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−9000%
|
91
+9000%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5600%
|
110−120
+5600%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| Hitman 3 | 1−2
−8200%
|
83
+8200%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−5250%
|
100−110
+5250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−8400%
|
85
+8400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−6000%
|
122
+6000%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6500%
|
66
+6500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 35−40 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 50−55 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−5300%
|
162
+5300%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−6750%
|
137
+6750%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4950%
|
101
+4950%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
W ten sposób Quadro 600 i RX 6900 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 XT jest 4950% szybszy w 1080p
- RX 6900 XT jest 6750% szybszy w 1440p
- RX 6900 XT jest 8500% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 1.38 | 69.49 |
| Nowość | 13 grudnia 2010 | 8 grudnia 2020 |
| Koszt | $179 | $999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 300 Wat |
Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro 600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro 600 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 6900 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro 600 i Radeon RX 6900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
