Quadro 5000M vs GeForce RTX 2060

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro 5000M z GeForce RTX 2060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro 5000M
2010
1792 MB GDDR5, 100 Watt
5.35

RTX 2060 przewyższa 5000M o aż 586% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro 5000M i GeForce RTX 2060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności616131
Miejsce według popularnościnie w top-10016
Ocena efektywności kosztowejbrak danych40.38
Wydajność energetyczna3.6715.74
ArchitekturaFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
KryptonimGF100TU106
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania27 lipca 2010 (14 lat temu)7 stycznia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$349

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro 5000M i GeForce RTX 2060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro 5000M i GeForce RTX 2060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3201920
Częstotliwość rdzenia405 MHz1365 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1680 MHz
Ilość tranzystorów3,100 million10,800 million
Proces technologiczny40 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt160 Watt
Szybkość wypełniania teksturami16.20201.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.5184 TFLOPS6.451 TFLOPS
ROPs3248
TMUs40120
Tensor Coresbrak danych240
Ray Tracing Coresbrak danych30

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro 5000M i GeForce RTX 2060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych229 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro 5000M i GeForce RTX 2060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci1792 MB6 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci600 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci76.8 GB/s336.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro 5000M i GeForce RTX 2060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
Obsługa G-SYNC-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro 5000M i GeForce RTX 2060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Readybrak danych+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro 5000M i GeForce RTX 2060, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12
Model cieniujący5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro 5000M i GeForce RTX 2060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro 5000M 5.35
RTX 2060 36.72
+586%

  • Inne badania
    • Passmark
    • 3DMark Vantage Performance

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro 5000M 2059
RTX 2060 14142
+587%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Quadro 5000M 7767
RTX 2060 60454
+678%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro 5000M i GeForce RTX 2060 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD16−18
−644%
119
+644%
1440p10−12
−670%
77
+670%
4K6−7
−683%
47
+683%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.93
1440pbrak danych4.53
4Kbrak danych7.43

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 9−10
−600%
60−65
+600%
Assassin's Creed Odyssey 14−16
−557%
92
+557%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1217%
79
+1217%
Battlefield 5 14−16
−1021%
157
+1021%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−864%
106
+864%
Cyberpunk 2077 9−10
−600%
60−65
+600%
Far Cry 5 12−14
−850%
114
+850%
Far Cry New Dawn 14−16
−753%
128
+753%
Forza Horizon 4 30−35
−503%
205
+503%
Hitman 3 10−12
−791%
98
+791%
Horizon Zero Dawn 30−35
−629%
248
+629%
Metro Exodus 12−14
−1008%
144
+1008%
Red Dead Redemption 2 14−16
−679%
109
+679%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−905%
191
+905%
Watch Dogs: Legion 45−50
−440%
254
+440%
Assassin's Creed Odyssey 14−16
−836%
131
+836%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−967%
64
+967%
Battlefield 5 14−16
−900%
140
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−773%
96
+773%
Cyberpunk 2077 9−10
−600%
60−65
+600%
Far Cry 5 12−14
−658%
91
+658%
Far Cry New Dawn 14−16
−533%
95
+533%
Forza Horizon 4 30−35
−471%
194
+471%
Hitman 3 10−12
−773%
96
+773%
Horizon Zero Dawn 30−35
−626%
247
+626%
Metro Exodus 12−14
−977%
140
+977%
Red Dead Redemption 2 14−16
−636%
103
+636%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−595%
130−140
+595%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−322%
75−80
+322%
Watch Dogs: Legion 45−50
−419%
244
+419%
Assassin's Creed Odyssey 14−16
−300%
56
+300%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−817%
55
+817%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−545%
71
+545%
Cyberpunk 2077 9−10
−600%
60−65
+600%
Far Cry 5 12−14
−483%
70
+483%
Forza Horizon 4 30−35
−209%
105
+209%
Hitman 3 10−12
−636%
81
+636%
Horizon Zero Dawn 30−35
−253%
120
+253%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−595%
130−140
+595%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−306%
73
+306%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4.4%
45
−4.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
−586%
96
+586%
Battlefield 5 10−11
−600%
70−75
+600%
Far Cry New Dawn 8−9
−600%
55−60
+600%
Assassin's Creed Odyssey 5−6
−680%
35−40
+680%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 42
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−920%
51
+920%
Cyberpunk 2077 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Far Cry 5 6−7
−600%
40−45
+600%
Forza Horizon 4 12−14
−1500%
200−210
+1500%
Hitman 3 9−10
−500%
54
+500%
Horizon Zero Dawn 12−14
−642%
89
+642%
Metro Exodus 3−4
−2433%
76
+2433%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Watch Dogs: Legion 30−35
−594%
236
+594%
Red Dead Redemption 2 10−11
−640%
74
+640%
Battlefield 5 4−5
−900%
40
+900%
Far Cry New Dawn 3−4
−1133%
37
+1133%
Hitman 3 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Horizon Zero Dawn 9−10
−1056%
104
+1056%
Metro Exodus 2−3
−2500%
52
+2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−5000%
51
+5000%
Assassin's Creed Odyssey 3−4
−833%
28
+833%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1100%
24
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1300%
28
+1300%
Cyberpunk 2077 0−1 12−14
Far Cry 5 3−4
−733%
25
+733%
Forza Horizon 4 5−6
−1080%
59
+1080%
Watch Dogs: Legion 2−3
−750%
17
+750%
Red Dead Redemption 2 6−7
−533%
38
+533%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+0%
85−90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%

W ten sposób Quadro 5000M i RTX 2060 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 2060 jest 644% szybszy w 1080p
  • RTX 2060 jest 670% szybszy w 1440p
  • RTX 2060 jest 683% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Quadro 5000M jest 4% szybszy.
  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2060 jest 5000% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Quadro 5000M wyprzedza 1 teście (1%)
  • RTX 2060 wyprzedza 67 testach (96%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.35 36.72
Nowość 27 lipca 2010 7 stycznia 2019
Maksymalna ilość pamięci 1792 MB 6 GB
Proces technologiczny 40 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 160 Wat

Quadro 5000M ma 60% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 2060 ma 586.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 242.9% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 233.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro 5000M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro 5000M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 2060 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro 5000M i GeForce RTX 2060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro 5000M
Quadro 5000M
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


5
2 głosy

Oceń Quadro 5000M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1
10465 głosów

Oceń GeForce RTX 2060 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro 5000M lub GeForce RTX 2060, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.