P106-090 vs GeForce RTX 2060
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy P106-090 i GeForce RTX 2060, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2060 przewyższa P106-090 o aż 505% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze P106-090 i GeForce RTX 2060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 553 | 118 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 34 |
Stosunek jakości do ceny | 3.56 | 21.05 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | GP106 | Turing TU106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 31 lipca 2017 (6 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $349 |
Cena teraz | $26 | $397 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 ma 491% lepszy stosunek ceny do jakości niż P106-090.
Dane techniczne
Parametry ogólne P106-090 i GeForce RTX 2060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności P106-090 i GeForce RTX 2060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 768 | 1920 |
Częstotliwość rdzenia | 1354 MHz | 1320 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1531 MHz | 1620 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,400 million | 10,800 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 73.49 | 201.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,352 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności P106-090 i GeForce RTX 2060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 250 mm | 229 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na P106-090 i GeForce RTX 2060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8008 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 336.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na P106-090 i GeForce RTX 2060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane P106-090 i GeForce RTX 2060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez P106-090 i GeForce RTX 2060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu P106-090 i GeForce RTX 2060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 przewyższa P106-090 o 505% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 przewyższa P106-090 o 504% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 2060 przewyższa P106-090 o 239% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeForce RTX 2060 przewyższa P106-090 o 258% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki P106-090 i GeForce RTX 2060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 18−20
−567%
| 120
+567%
|
1440p | 12−14
−508%
| 73
+508%
|
4K | 8−9
−525%
| 50
+525%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−557%
|
92
+557%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−558%
|
79
+558%
|
Battlefield 5 | 24−27
−554%
|
157
+554%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−563%
|
106
+563%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
Far Cry 5 | 18−20
−533%
|
114
+533%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−510%
|
128
+510%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−567%
|
140
+567%
|
Hitman 3 | 16−18
−513%
|
98
+513%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−603%
|
211
+603%
|
Metro Exodus | 21−24
−586%
|
144
+586%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−506%
|
109
+506%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−531%
|
101
+531%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−550%
|
78
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−540%
|
64
+540%
|
Battlefield 5 | 21−24
−567%
|
140
+567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−586%
|
96
+586%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
Far Cry 5 | 14−16
−550%
|
91
+550%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−579%
|
95
+579%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−547%
|
194
+547%
|
Hitman 3 | 7−8
−586%
|
48
+586%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−518%
|
247
+518%
|
Metro Exodus | 18−20
−556%
|
118
+556%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−556%
|
105
+556%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−548%
|
136
+548%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−510%
|
244
+510%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−522%
|
56
+522%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−511%
|
55
+511%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−610%
|
71
+610%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
Far Cry 5 | 10−11
−600%
|
70
+600%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−556%
|
105
+556%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−567%
|
120
+567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−508%
|
73
+508%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−543%
|
45
+543%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−586%
|
96
+586%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−513%
|
98
+513%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−600%
|
42
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−550%
|
65
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
Far Cry 5 | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
Hitman 3 | 8−9
−575%
|
54
+575%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−536%
|
89
+536%
|
Metro Exodus | 12−14
−533%
|
76
+533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−517%
|
74
+517%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−517%
|
37
+517%
|
Hitman 3 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−540%
|
32
+540%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−538%
|
51
+538%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−556%
|
59
+556%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−550%
|
52
+550%
|
Metro Exodus | 6−7
−600%
|
42
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
W ten sposób P106-090 i RTX 2060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest 567% szybszy w 1080p
- RTX 2060 jest 508% szybszy w 1440p
- RTX 2060 jest 525% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 6.06 | 36.64 |
Nowość | 31 lipca 2017 | 6 stycznia 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on P106-090.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między P106-090 i GeForce RTX 2060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.