P102-100 vs Radeon Pro WX 8200

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy P102-100 i Radeon Pro WX 8200, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

P102-100
2018
5 GB GDDR5X, 250 Watt
7.36

Pro WX 8200 przewyższa P102-100 o aż 343% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze P102-100 i Radeon Pro WX 8200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności546168
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.0724.85
Wydajność energetyczna2.0810.04
ArchitekturaPascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
KryptonimGP102Vega 10
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania12 lutego 2018 (7 lat temu)13 sierpnia 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$599 $999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Pro WX 8200 ma 709% lepszy stosunek ceny do jakości niż P102-100.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne P102-100 i Radeon Pro WX 8200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności P102-100 i Radeon Pro WX 8200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących32003584
Częstotliwość rdzenia1582 MHz1200 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1683 MHz1500 MHz
Ilość tranzystorów11,800 million12,500 million
Proces technologiczny16 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt230 Watt
Szybkość wypełniania teksturami336.6336.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa10.77 TFLOPS10.75 TFLOPS
ROPs8064
TMUs200224

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności P102-100 i Radeon Pro WX 8200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
Długość267 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na P102-100 i Radeon Pro WX 8200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5XHBM2
Maksymalna ilość pamięci5 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci320 Bit2048 Bit
Częstotliwość pamięci1376 MHz1000 MHz
Przepustowość pamięci440.3 GB/s512.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na P102-100 i Radeon Pro WX 8200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs4x mini-DisplayPort

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez P102-100 i Radeon Pro WX 8200, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA6.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu P102-100 i Radeon Pro WX 8200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

P102-100 7.36
Pro WX 8200 32.60
+343%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

P102-100 2945
Pro WX 8200 13046
+343%

Wydajność w grach

Wyniki P102-100 i Radeon Pro WX 8200 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.36 32.60
Nowość 12 lutego 2018 13 sierpnia 2018
Maksymalna ilość pamięci 5 GB 8 GB
Proces technologiczny 16 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 230 Wat

Pro WX 8200 ma 342.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 6 miesięcy, ma 60% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 8.7% niższe zużycie energii.

Model Radeon Pro WX 8200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on P102-100.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA P102-100
P102-100
AMD Radeon Pro WX 8200
Radeon Pro WX 8200

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 34 głosy

Oceń P102-100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 27 głosów

Oceń Radeon Pro WX 8200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat P102-100 lub Radeon Pro WX 8200, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.