NVS 510 vs Quadro FX 5500 SDI
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze NVS 510 i Quadro FX 5500 SDI, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 923 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.08 | brak danych |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Curie (2003−2013) |
| Kryptonim | GK107 | G71 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 23 października 2012 (11 lat temu) | 20 kwietnia 2006 (18 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $449 | $6,999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne NVS 510 i Quadro FX 5500 SDI: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności NVS 510 i Quadro FX 5500 SDI, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 192 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 797 MHz | 650 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,270 million | 278 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 104 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 12.75 | 15.60 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.306 gflops | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności NVS 510 i Quadro FX 5500 SDI z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Długość | 160 mm | 229 mm |
| Grubość | 1-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na NVS 510 i Quadro FX 5500 SDI: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 1 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1782 MHz | 1010 MHz |
| Przepustowość pamięci | 28.51 GB/s | 32.32 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na NVS 510 i Quadro FX 5500 SDI. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x mini-DisplayPort | 3x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez NVS 510 i Quadro FX 5500 SDI, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Model cieniujący | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 23 października 2012 | 20 kwietnia 2006 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 1 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 104 Wat |
NVS 510 ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 197.1% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między NVS 510 i Quadro FX 5500 SDI. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między NVS 510 i Quadro FX 5500 SDI - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
