NVIDIA NVS 310 vs AMD FirePro 2270

Kupić
VS
Kupić
Cena teraz 149$
Obsługa gier 68%
NVIDIA NVS 310
NVIDIA NVS 310
Buy
  • Interfejs PCIe 2.0 x16
  • Częstotliwość rdzenia 523 MHz
  • Ilość pamięci wideo 512 MB
  • Typ pamięci DDR3
  • Częstotliwość pamięci 1750 MHz
  • Maksymalna rozdzielczość
AMD FirePro 2270
FirePro 2270
Buy
  • Interfejs PCIe 2.0 x16
  • Częstotliwość rdzenia 600 MHz
  • Ilość pamięci wideo 512 MB
  • Typ pamięci GDDR3
  • Częstotliwość pamięci 1200 MHz
  • Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz 259$
Obsługa gier 40%

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze NVS 310 i FirePro 2270, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności454nie bierze udziału
Stosunek jakości do ceny1.64brak danych
ArchitekturaFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
KryptonimGF119Cedar
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania26 czerwca 2012 (10 lat temu)31 stycznia 2011 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$159 brak danych
Cena teraz$149 (0.9x)$259
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

  • 0
  • 50
  • 100
brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne NVS 310 i FirePro 2270: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności NVS 310 i FirePro 2270, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących4880
Częstotliwość rdzenia523 MHz600 MHz
Ilość tranzystorów292 million292 million
Proces technologiczny40 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)20 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami4.1844.800
Wydajność zmiennoprzecinkowa100.4 gflops96 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności NVS 310 i FirePro 2270 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość156 mm170 mm
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na NVS 310 i FirePro 2270: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3GDDR3
Maksymalna ilość pamięci512 MB512 MB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1200 MHz
Przepustowość pamięci14 GB/s9.6 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na NVS 310 i FirePro 2270. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DisplayPort1x DMS-59

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez NVS 310 i FirePro 2270, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Model cieniujący5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.1brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu NVS 310 i FirePro 2270 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


  • Passmark

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 24%

NVS 310 2754
+1813%
FirePro 2270 144

NVS 310 przewyższa FirePro 2270 o 1813% w Passmark.

Hashrate w kopaniu kryptowalut

Wydajność NVS 310 i FirePro 2270 w kopaniu kryptowalut. Zwykle wynik jest mierzony w mhash/s - liczbie milionów rozwiązań wygenerowanych przez kartę graficzną w ciągu jednej sekundy.

Bitcoin / BTC (SHA256) 7.8 Mh/s 9.4 Mh/s

Zalety i wady


Nowość 26 czerwca 2012 31 stycznia 2011
Przepustowość pamięci 14 9.6
Ilość jednostek cieniujących 48 80
Pobór mocy (TDP) 20 Wat 15 Wat

Technical City nie może zadecydować o wyborze między

NVIDIA NVS 310
NVS 310

a

AMD FirePro 2270
FirePro 2270

Nie mamy danych na temat wyników testu, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między NVS 310 i FirePro 2270 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Konkurenci NVS 310 z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem NVS 310 od firmy AMD jest FirePro S7150.

AMD FirePro S7150 FirePro S7150
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów NVS 310:

Konkurenci FirePro 2270 z NVIDIA

Uważamy, że najbliższym konkurentem FirePro 2270 od firmy NVIDIA jest NVS 310.

NVIDIA NVS 310 NVS 310
Porównaj

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 45 głosów

Oceń NVIDIA NVS 310 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 głosów

Oceń AMD FirePro 2270 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące NVS 310 lub FirePro 2270, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.