ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire vs GeForce RTX 3070 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Mobility Radeon HD 5870 Crossfire z GeForce RTX 3070 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 Ti przewyższa Mobility HD 5870 Crossfire o aż 1087% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobility Radeon HD 5870 Crossfire i GeForce RTX 3070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 693 | 50 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 94 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 46.07 |
| Wydajność energetyczna | 3.01 | 14.78 |
| Architektura | Terascale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2025) |
| Kryptonim | Broadway-XT | GA104 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 stycznia 2010 (16 lat temu) | 31 maja 2021 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Mobility Radeon HD 5870 Crossfire i GeForce RTX 3070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Mobility Radeon HD 5870 Crossfire i GeForce RTX 3070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1600 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 700 MHz | 1575 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1770 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 290 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 339.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 96 |
| TMUs | brak danych | 192 |
| Tensor Cores | brak danych | 192 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 48 |
| L1 Cache | brak danych | 6 MB |
| L2 Cache | brak danych | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Mobility Radeon HD 5870 Crossfire i GeForce RTX 3070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Mobility Radeon HD 5870 Crossfire i GeForce RTX 3070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3, GDDR3, GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x1 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 1188 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 608.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Mobility Radeon HD 5870 Crossfire i GeForce RTX 3070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Mobility Radeon HD 5870 Crossfire i GeForce RTX 3070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Mobility Radeon HD 5870 Crossfire i GeForce RTX 3070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Wydajność w grach
Wyniki Mobility Radeon HD 5870 Crossfire i GeForce RTX 3070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 53
−1032%
| 600−650
+1032%
|
| Full HD | 54
−202%
| 163
+202%
|
| 1440p | 7−8
−1143%
| 87
+1143%
|
| 4K | 4−5
−1325%
| 57
+1325%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 3.67 |
| 1440p | brak danych | 6.89 |
| 4K | brak danych | 10.51 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1567%
|
350
+1567%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1680%
|
178
+1680%
|
| Resident Evil 4 Remake | 7−8
−3029%
|
219
+3029%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18−20
−753%
|
160−170
+753%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1505%
|
337
+1505%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1310%
|
141
+1310%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1364%
|
205
+1364%
|
| Fortnite | 27−30
−807%
|
250−260
+807%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−891%
|
210−220
+891%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1515%
|
210
+1515%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
| Valorant | 60−65
−413%
|
300−350
+413%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18−20
−753%
|
160−170
+753%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1167%
|
266
+1167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−240%
|
270−280
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1140%
|
124
+1140%
|
| Dota 2 | 40−45
−507%
|
249
+507%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1300%
|
196
+1300%
|
| Fortnite | 27−30
−807%
|
250−260
+807%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−891%
|
210−220
+891%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1408%
|
196
+1408%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1053%
|
173
+1053%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1511%
|
145
+1511%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2162%
|
294
+2162%
|
| Valorant | 60−65
−413%
|
300−350
+413%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−753%
|
160−170
+753%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1030%
|
113
+1030%
|
| Dota 2 | 40−45
−461%
|
230
+461%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1207%
|
183
+1207%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−891%
|
210−220
+891%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1008%
|
144
+1008%
|
| Valorant | 60−65
−413%
|
300−350
+413%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−807%
|
250−260
+807%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1678%
|
160
+1678%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1058%
|
400−450
+1058%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−4467%
|
137
+4467%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2867%
|
89
+2867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Valorant | 50−55
−598%
|
350−400
+598%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−3350%
|
130−140
+3350%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1567%
|
150
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1536%
|
180−190
+1536%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1514%
|
113
+1514%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−819%
|
147
+819%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−10800%
|
109
+10800%
|
| Valorant | 21−24
−1270%
|
300−350
+1270%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−4750%
|
95−100
+4750%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
| Dota 2 | 16−18
−1113%
|
194
+1113%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1950%
|
82
+1950%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 47
+0%
|
47
+0%
|
| Metro Exodus | 56
+0%
|
56
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
W ten sposób ATI Mobility HD 5870 Crossfire i RTX 3070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti jest 1032% szybszy w 900p
- RTX 3070 Ti jest 202% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti jest 1143% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti jest 1325% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3070 Ti jest 10800% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti wyprzedza 57 testach (95%)
- jest remis w 3 testach (5%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 4.69 | 55.65 |
| Nowość | 7 stycznia 2010 | 31 maja 2021 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 290 Wat |
ATI Mobility HD 5870 Crossfire ma 142% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 3070 Ti ma 1087% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, i ma 400% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Mobility Radeon HD 5870 Crossfire.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Mobility Radeon HD 5870 Crossfire jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3070 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
