Mobility Radeon HD 5470 vs 780M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Mobility Radeon HD 5470 i Radeon 780M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Radeon 780M przewyższa ATI Mobility HD 5470 o aż 2908% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobility Radeon HD 5470 i Radeon 780M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1161 | 283 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 57 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.06 | brak danych |
| Architektura | Terascale 2 (2009−2015) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Park XT | Phoenix |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 7 stycznia 2010 (14 lat temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena teraz | $94 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Mobility Radeon HD 5470 i Radeon 780M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Mobility Radeon HD 5470 i Radeon 780M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 80 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 750 MHz | 1500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 3000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 292 million | 25,390 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 13-15 Watt | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 6.000 | 139.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 120 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Mobility Radeon HD 5470 i Radeon 780M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Mobility Radeon HD 5470 i Radeon 780M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR2, GDDR2, DDR3, GDDR3, GDDR5 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 1800 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Mobility Radeon HD 5470 i Radeon 780M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Mobility Radeon HD 5470 i Radeon 780M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Mobility Radeon HD 5470 i Radeon 780M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
780M przewyższa Mobility HD 5470 o 2908% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
780M przewyższa Mobility HD 5470 o 2903% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
780M przewyższa Mobility HD 5470 o 3115% w 3DMark Vantage Performance.
Testy w grach
Wyniki Mobility Radeon HD 5470 i Radeon 780M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 1−2
−3500%
| 36
+3500%
|
| 1440p | 0−1 | 21 |
| 4K | -0−1 | 14 |
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | brak danych |
| Hitman 3 | 2−3 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | brak danych |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | brak danych |
| Hitman 3 | 2−3 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | brak danych |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | brak danych |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | brak danych |
| Far Cry 5 | 1−2 | brak danych |
| Hitman 3 | 6−7 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | brak danych |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | brak danych |
4K
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | brak danych |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | brak danych |
| Metro Exodus | 4−5 | brak danych |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−2803%
|
900−950
+2803%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−2900%
|
1800−1850
+2900%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−2807%
|
1250−1300
+2807%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−2876%
|
2500−2550
+2876%
|
| Metro Exodus | 60−65
−2851%
|
1800−1850
+2851%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−2841%
|
1500−1550
+2841%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−2803%
|
900−950
+2803%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−2900%
|
1800−1850
+2900%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−2807%
|
1250−1300
+2807%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−2876%
|
2500−2550
+2876%
|
| Metro Exodus | 21
−2757%
|
600−650
+2757%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−2841%
|
1500−1550
+2841%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−2803%
|
900−950
+2803%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−2807%
|
1250−1300
+2807%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−2876%
|
2500−2550
+2876%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−2841%
|
1500−1550
+2841%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−2900%
|
1050−1100
+2900%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−2817%
|
1050−1100
+2817%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−2795%
|
550−600
+2795%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−2713%
|
450−500
+2713%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−2817%
|
1050−1100
+2817%
|
| Metro Exodus | 30−35
−2841%
|
1000−1050
+2841%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−2869%
|
950−1000
+2869%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−2900%
|
600−650
+2900%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−2817%
|
350−400
+2817%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−2678%
|
500−550
+2678%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−2757%
|
400−450
+2757%
|
| Hitman 3 | 14−16
−2757%
|
400−450
+2757%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2817%
|
350−400
+2817%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−2900%
|
450−500
+2900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−2900%
|
270−280
+2900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−2900%
|
750−800
+2900%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−2900%
|
210−220
+2900%
|
W ten sposób ATI Mobility HD 5470 i Radeon 780M konkurują w popularnych grach:
- Radeon 780M jest 3500% szybszy w 1080p
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 0.61 | 18.35 |
| Nowość | 7 stycznia 2010 | 5 stycznia 2023 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 13 Wat | 54 Wat |
Model Radeon 780M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Mobility Radeon HD 5470.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Mobility Radeon HD 5470 i Radeon 780M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
