ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs GeForce MX110
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce MX110, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
MX110 przewyższa Mobility HD 3870 X2 o imponujący 60% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce MX110, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 925 | 790 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 1.47 | 8.65 |
| Architektura | TeraScale (2005−2013) | Maxwell (2014−2017) |
| Kryptonim | M88 | GM108S |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 września 2008 (17 lat temu) | 17 listopada 2017 (8 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce MX110: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce MX110, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 320 ×2 | 256 |
| Częstotliwość rdzenia | 660 MHz | 978 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1006 MHz |
| Ilość tranzystorów | 666 million | 1,020 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Watt | 30 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 10.56 ×2 | 16.10 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.4224 TFLOPS ×2 | 0.5151 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 8 |
| TMUs | 16 ×2 | 16 |
| L1 Cache | brak danych | 128 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 1024 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce MX110 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce MX110: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB ×2 | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit ×2 | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 850 MHz | 1253 MHz |
| Przepustowość pamięci | 54.4 GB/s ×2 | 40.1 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce MX110. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce MX110 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce MX110, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 4.1 | 6.7 (5.1) |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce MX110 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Wydajność w grach
Wyniki Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce MX110 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 10−12
−80%
| 18
+80%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Resident Evil 4 Remake | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 6−7
−133%
|
14
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−100%
|
10
+100%
|
| Fortnite | 10−11
−200%
|
30
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−45.5%
|
16
+45.5%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−63.6%
|
18
+63.6%
|
| Valorant | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 6−7
−100%
|
12
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−4.7%
|
45
+4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Dota 2 | 21−24
−56.5%
|
36
+56.5%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−80%
|
9
+80%
|
| Fortnite | 10−11
−50%
|
15
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−9.1%
|
12
+9.1%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−225%
|
13
+225%
|
| Metro Exodus | 3−4
+50%
|
2
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−54.5%
|
17
+54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−12.5%
|
9
+12.5%
|
| Valorant | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Dota 2 | 21−24
−43.5%
|
33
+43.5%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−60%
|
8
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−9.1%
|
12
+9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+60%
|
5
−60%
|
| Valorant | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−11
−20%
|
12
+20%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
| Valorant | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Valorant | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
W ten sposób ATI Mobility HD 3870 X2 i GeForce MX110 konkurują w popularnych grach:
- GeForce MX110 jest 80% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, ATI Mobility HD 3870 X2 jest 60% szybszy.
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GeForce MX110 jest 300% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- ATI Mobility HD 3870 X2 wyprzedza 2 testach (4%)
- GeForce MX110 wyprzedza 49 testach (92%)
- jest remis w 2 testach (4%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.10 | 3.37 |
| Nowość | 1 września 2008 | 17 listopada 2017 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 55 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Wat | 30 Wat |
GeForce MX110 ma 60% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 96% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 267% niższe zużycie energii.
Model GeForce MX110 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Mobility Radeon HD 3870 X2.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
