ATI Mobility Radeon HD 3670 vs GeForce G102M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Mobility Radeon HD 3670 i GeForce G102M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Mobility HD 3670 przewyższa G102M o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobility Radeon HD 3670 i GeForce G102M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1311 | 1319 | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 | 
| Wydajność energetyczna | 1.08 | 2.19 | 
| Architektura | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) | 
| Kryptonim | M86 | C79 | 
| Typ | Do laptopów | Do laptopów | 
| Data wydania | 7 stycznia 2008 (17 lat temu) | 8 stycznia 2009 (16 lat temu) | 
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Mobility Radeon HD 3670 i GeForce G102M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Mobility Radeon HD 3670 i GeForce G102M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 120 | 16 | 
| Częstotliwość rdzenia | 680 MHz | 450 MHz | 
| Ilość tranzystorów | 378 million | 314 million | 
| Proces technologiczny | 55 nm | 65 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 30 Watt | 14 Watt | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 5.440 | 3.600 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.1632 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS | 
| Gigaflops | brak danych | 48 | 
| ROPs | 4 | 4 | 
| TMUs | 8 | 8 | 
| L2 Cache | 128 KB | brak danych | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Mobility Radeon HD 3670 i GeForce G102M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych | 
| Magistrala | brak danych | PCI-E 1.0 | 
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Mobility Radeon HD 3670 i GeForce G102M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR2 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | Up to 512 MB | 
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit | 
| Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 400 MHz | 
| Przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 6.4 GB/s | 
| Pamięć współdzielona | - | - | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Mobility Radeon HD 3670 i GeForce G102M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS | 
| Obsługa wielu monitorów | brak danych | + | 
| HDMI | - | + | 
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 | 
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Mobility Radeon HD 3670 i GeForce G102M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Zarządzanie energią | brak danych | 8.0 | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Mobility Radeon HD 3670 i GeForce G102M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) | 
| Model cieniujący | 4.1 | 4.0 | 
| OpenGL | 3.3 | 2.1 | 
| OpenCL | N/A | N/A | 
| Vulkan | N/A | N/A | 
| CUDA | - | + | 
Wydajność w grach
Wyniki Mobility Radeon HD 3670 i GeForce G102M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+25%
																									 | 4−5 
													−25%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													+33.3%
																									 | 3−4 
													−33.3%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+25%
																									 | 4−5 
													−25%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+16.7%
																									 | 6−7 
													−16.7%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+12.5%
																									 | 24−27 
													−12.5%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16 
													+7.1%
																									 | 14−16 
													−7.1%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 | 
| Dota 2 | 10−11 
													+11.1%
																									 | 9−10 
													−11.1%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													+33.3%
																									 | 3−4 
													−33.3%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+25%
																									 | 4−5 
													−25%
																									 | 
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+16.7%
																									 | 6−7 
													−16.7%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+25%
																									 | 4−5 
													−25%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+12.5%
																									 | 24−27 
													−12.5%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 | 
| Dota 2 | 10−11 
													+11.1%
																									 | 9−10 
													−11.1%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													+33.3%
																									 | 3−4 
													−33.3%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+25%
																									 | 4−5 
													−25%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+16.7%
																									 | 6−7 
													−16.7%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+25%
																									 | 4−5 
													−25%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+12.5%
																									 | 24−27 
													−12.5%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 1−2 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 
													+33.3%
																									 | 3−4 
													−33.3%
																									 | 
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+16.7%
																									 | 12−14 
													−16.7%
																									 | 
| Valorant | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.40 | 0.38 | 
| Nowość | 7 stycznia 2008 | 8 stycznia 2009 | 
| Proces technologiczny | 55 nm | 65 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 30 Wat | 14 Wat | 
ATI Mobility HD 3670 ma 5.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 18.2% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GeForce G102M ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 114.3% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Mobility Radeon HD 3670 i GeForce G102M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



