ATI Mobility Radeon HD 3670 与 GeForce G102M
绩效总分
我们对 Mobility Radeon HD 3670 和 GeForce G102M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,ATI Mobility HD 3670以最小的 2% 优于G102M。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 3670和GeForce G102M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1243 | 1247 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 1.01 | 2.11 |
架构 | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
代号 | M86 | C79 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 1月 2008(16年 前) | 8 1月 2009(15年 前) |
详细规格
Mobility Radeon HD 3670和GeForce G102M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 3670和GeForce G102M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 120 | 16 |
核心频率 | 680 MHz | 450 MHz |
晶体管数 | 378 million | 314 million |
工艺过程 | 55 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 30 Watt | 14 Watt |
纹理填充率 | 5.440 | 3.600 |
带浮点的性能 | 0.1632 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算 | 没有数据 | 48 |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 8 |
外形尺寸和兼容性
负责Mobility Radeon HD 3670和GeForce G102M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
总线 | 没有数据 | PCI-E 1.0 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
VRAM 容量和类型
Mobility Radeon HD 3670和GeForce G102M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR2 |
最大存储容量 | 256 兆字节 | Up to 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 800 MHz | 400 MHz |
内存通过量 | 25.6 千兆字节/s | 6.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Mobility Radeon HD 3670和GeForce G102M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS |
多台显示器支持 | 没有数据 | + |
HDMI | - | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
支持的技术
这里列出了受支持的Mobility Radeon HD 3670和GeForce G102M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
能源管理 | 没有数据 | 8.0 |
API 兼容性
列出了Mobility Radeon HD 3670和GeForce G102M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
着色器 | 4.1 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 3670 和GeForce G102M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Hitman 3 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Hitman 3 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Hitman 3 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
利弊总结
业绩评级 | 0.44 | 0.43 |
新颖性 | 7 1月 2008 | 8 1月 2009 |
工艺过程 | 55 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 30 瓦特 | 14 瓦特 |
ATI Mobility HD 3670 的综合绩效得分高出 2.3%、18.2%更先进的光刻工艺.
另一方面,GeForce G102M 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了114.3%.
鉴于性能差异极小,Mobility Radeon HD 3670 和 GeForce G102M 之间无法宣布明显的赢家。
如果您仍然对在Mobility Radeon HD 3670和GeForce G102M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。