ATI Mobility Radeon HD 3670対NVIDIA GeForce G102M

VS

累積業績評価

Mobility Radeon HD 3670とGeForce G102Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI Mobility HD 3670
2008
256 メガバイト GDDR3,30 Watt
0.40
+5.3%

Mobility HD 3670は、G102Mをベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

Mobility Radeon HD 3670とGeForce G102Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13011310
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.072.19
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
コードネームM86C79
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2008(17年 前)8 1月 2009(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 3670とGeForce G102Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 3670とGeForce G102Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12016
コア周波数680 MHz450 MHz
トランジスタの数378 million314 million
技術プロセス55 nm65 nm
消費電力(TDP)30 Watt14 Watt
テクスチャリングの速度5.4403.600
浮動小数点性能0.1632 TFLOPS0.0352 TFLOPS
GFLOPSデータなし48
ROPs44
TMUs88
L2 Cache128 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 3670とGeForce G102Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートデータなしPCI-E 1.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Mobility Radeon HD 3670とGeForce G102Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR2
最大メモリー容量256 メガバイトUp to 512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数800 MHz400 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s6.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Mobility Radeon HD 3670とGeForce G102Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsVGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

対応技術

Mobility Radeon HD 3670とGeForce G102MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理データなし8.0

APIとSDKの互換性

Mobility Radeon HD 3670とGeForce G102MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル4.14.0
OpenGL3.32.1
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A
CUDA-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMobility Radeon HD 3670およびGeForce G102Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hogwarts Legacy 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hogwarts Legacy 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hogwarts Legacy 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

長所と短所のまとめ


性能評価 0.40 0.38
ノベルティ 7 1月 2008 8 1月 2009
プロセス 55 nm 65 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 14 ワット

ATI Mobility HD 3670は 5.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、18.2%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GeForce G102Mは1歳のアドバンテージがある、114.3%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Mobility Radeon HD 3670 と GeForce G102M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Mobility Radeon HD 3670
Mobility Radeon HD 3670
NVIDIA GeForce G102M
GeForce G102M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 21 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 3670を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 47 票

1から5のスケールでGeForce G102Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Mobility Radeon HD 3670やGeForce G102Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。