ATI Mobility Radeon HD 3650 vs GeForce RTX 2060 (mobilna)
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Mobility Radeon HD 3650 i GeForce RTX 2060 (mobilna), obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2060 (mobilna) przewyższa ATI Mobility HD 3650 o aż 8597% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobility Radeon HD 3650 i GeForce RTX 2060 (Laptop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1284 | 181 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 0.81 | 18.46 |
Architektura | TeraScale (2005−2013) | Turing (2018−2022) |
Kryptonim | M86 | TU106 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 7 stycznia 2008 (16 lat temu) | 29 stycznia 2019 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Mobility Radeon HD 3650 i GeForce RTX 2060 (Laptop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Mobility Radeon HD 3650 i GeForce RTX 2060 (Laptop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 120 | 1920 |
Częstotliwość rdzenia | 500 MHz | 960 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1200 MHz |
Ilość tranzystorów | 378 million | 10,800 million |
Proces technologiczny | 55 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 30 Watt | 115 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 4.000 | 144.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.12 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
ROPs | 4 | 48 |
TMUs | 8 | 120 |
Tensor Cores | brak danych | 240 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 30 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Mobility Radeon HD 3650 i GeForce RTX 2060 (Laptop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | medium sized | large |
Interfejs | MXM-II | PCIe 3.0 x16 |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Mobility Radeon HD 3650 i GeForce RTX 2060 (Laptop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 700 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 22.4 GB/s | 336.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Mobility Radeon HD 3650 i GeForce RTX 2060 (Laptop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa G-SYNC | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Mobility Radeon HD 3650 i GeForce RTX 2060 (Laptop) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Mobility Radeon HD 3650 i GeForce RTX 2060 (Laptop), włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Mobility Radeon HD 3650 i GeForce RTX 2060 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Wydajność w grach
Wyniki Mobility Radeon HD 3650 i GeForce RTX 2060 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 1−2
−10100%
| 102
+10100%
|
1440p | 0−1 | 63 |
4K | -0−1 | 39 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2933%
|
91
+2933%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4300%
|
88
+4300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Hitman 3 | 4−5
−1975%
|
83
+1975%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2688%
|
223
+2688%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3600%
|
148
+3600%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−711%
|
227
+711%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Hitman 3 | 4−5
−1775%
|
75
+1775%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2350%
|
196
+2350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2975%
|
123
+2975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−579%
|
190
+579%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2800%
|
58
+2800%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Hitman 3 | 4−5
−1550%
|
66
+1550%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1075%
|
94
+1075%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2575%
|
107
+2575%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−567%
|
60
+567%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−35.7%
|
38
+35.7%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 20−22 |
Hitman 3 | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−3400%
|
70
+3400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 22 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 71
+0%
|
71
+0%
|
Battlefield 5 | 119
+0%
|
119
+0%
|
Far Cry 5 | 105
+0%
|
105
+0%
|
Far Cry New Dawn | 110
+0%
|
110
+0%
|
Forza Horizon 4 | 366
+0%
|
366
+0%
|
Metro Exodus | 130
+0%
|
130
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+0%
|
100
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 56
+0%
|
56
+0%
|
Battlefield 5 | 105
+0%
|
105
+0%
|
Far Cry 5 | 85
+0%
|
85
+0%
|
Far Cry New Dawn | 82
+0%
|
82
+0%
|
Forza Horizon 4 | 280
+0%
|
280
+0%
|
Metro Exodus | 112
+0%
|
112
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 75
+0%
|
75
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 48
+0%
|
48
+0%
|
Far Cry 5 | 62
+0%
|
62
+0%
|
Forza Horizon 4 | 88
+0%
|
88
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+0%
|
79
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
+0%
|
65
+0%
|
Far Cry New Dawn | 54
+0%
|
54
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+0%
|
40
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+0%
|
38
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 42
+0%
|
42
+0%
|
Far Cry 5 | 42
+0%
|
42
+0%
|
Forza Horizon 4 | 246
+0%
|
246
+0%
|
Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 210
+0%
|
210
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 32
+0%
|
32
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30
+0%
|
30
+0%
|
Hitman 3 | 28
+0%
|
28
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 86
+0%
|
86
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+0%
|
39
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+0%
|
20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Far Cry 5 | 21
+0%
|
21
+0%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 15
+0%
|
15
+0%
|
W ten sposób ATI Mobility HD 3650 i RTX 2060 (mobilna) konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) jest 10100% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 (mobilna) jest 4300% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) wyprzedza 29 testach (41%)
- jest remis w 41 testach (59%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.35 | 30.44 |
Nowość | 7 stycznia 2008 | 29 stycznia 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 6 GB |
Proces technologiczny | 55 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 30 Wat | 115 Wat |
ATI Mobility HD 3650 ma 283.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 2060 (mobilna) ma 8597.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 358.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 2060 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Mobility Radeon HD 3650.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Mobility Radeon HD 3650 i GeForce RTX 2060 (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.