Matrox G450 LP vs Tesla P40
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Matrox G450 LP i Tesla P40, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 231 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 1.01 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 8.53 |
| Architektura | G400 (1999−2002) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | Condor | GP102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | brak danych | 13 września 2016 (9 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $5,699 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Matrox G450 LP i Tesla P40: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Matrox G450 LP i Tesla P40, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 125 MHz | 1303 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1531 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10 million | 11,800 million |
| Proces technologiczny | 180 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 0.25 | 367.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 11.76 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 96 |
| TMUs | 2 | 240 |
| L1 Cache | brak danych | 1.4 MB |
| L2 Cache | brak danych | 3 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Matrox G450 LP i Tesla P40 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 168 mm | 267 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 8-pin EPS |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Matrox G450 LP i Tesla P40: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 MB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 332 MBps | 1808 MHz |
| Przepustowość pamięci | 2.656 GB/s | 347.1 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Matrox G450 LP i Tesla P40. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Matrox G450 LP i Tesla P40, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 6.0 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak | 4.6 |
| OpenCL | brak | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 6.1 |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 32 MB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 180 nm | 16 nm |
Tesla P40 ma 76700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1025% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Matrox G450 LP i Tesla P40. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Matrox G450 LP jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Tesla P40 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
