M92 vs GA106
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M92 i GA106, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | TeraScale (2005−2013) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | M92 | GA106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | brak danych | brak danych |
| Cena teraz | $8.99 | $90 |
Dane techniczne
Parametry ogólne M92 i GA106: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności M92 i GA106, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 80 | 3840 |
| Ilość tranzystorów | 242 million | 12,000 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 8 nm |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane M92 i GA106 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| NVENC | brak danych | 7th Gen |
| PureVideo HD | brak danych | VP11 |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez M92 i GA106, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
