M92 vs GA106
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M92 und GA106 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | TeraScale (2005−2013) | Ampere (2020−2022) |
Codename | M92 | GA106 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | keine Angaben |
Preis jetzt | $8.99 | $90 |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von M92 und GA106: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M92 und GA106, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 80 | 3840 |
Anzahl der Transistoren | 242 million | 12,000 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 8 nm |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von M92 und GA106 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
NVENC | keine Angaben | 7th Gen |
PureVideo HD | keine Angaben | VP11 |
API-Unterstützung
Die von M92 und GA106 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 4.1 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | keine Angaben | 8.6 |
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.