M92 vs. GA106
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M92 e GA106, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Ampere (2020−2022) |
Nome do código | M92 | GA106 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Preço atual | $8.99 | $90 |
Características
Parâmetros gerais do M92 e GA106: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M92 e GA106, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 80 | 3840 |
Quantidade de transistores | 242 million | 12,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 8 nm |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela M92 e GA106. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
NVENC | sem dados | 7th Gen |
PureVideo HD | sem dados | VP11 |
Suporte de API
Aqui estão listados M92 e GA106 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | sem dados | 8.6 |
Vantagens e desvantagens
Processo tecnológico | 55 nm | 8 nm |
Não conseguimos decidir entre M92 e GA106. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre M92 e GA106, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.