Jetson Nano vs Arc Graphics 112EU Mobile
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Jetson Nano i Arc Graphics 112EU Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Xe-LPG (2023) |
| Kryptonim | GM20B | Meteor Lake GT1 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | Marzec 2019 (5 lat temu) | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $99 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Jetson Nano i Arc Graphics 112EU Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Jetson Nano i Arc Graphics 112EU Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 128 | 896 |
| Częstotliwość rdzenia | 640 MHz | 300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 921 MHz | 2200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,000 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 20 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 14.74 | 123.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.2358 TFLOPS | 3.942 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 16 | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Jetson Nano i Arc Graphics 112EU Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x4 | Ring Bus |
| Grubość | brak danych | IGP |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Jetson Nano i Arc Graphics 112EU Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | LPDDR4 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 1600 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Jetson Nano i Arc Graphics 112EU Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Jetson Nano i Arc Graphics 112EU Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1 | 1.3 |
| CUDA | 5.3 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 20 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 65 Wat |
Jetson Nano ma 550% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc Graphics 112EU Mobile ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Jetson Nano i Arc Graphics 112EU Mobile. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Jetson Nano jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Graphics 112EU Mobile - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Jetson Nano i Arc Graphics 112EU Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
